中共中央日前提出修宪建议，当中取消中国国家主席任期两届限制的建议引起诸多正反讨论。而中共军队与武警昨日（27日）首先表态“坚决拥护”。

2月25日，中共发布“关于修改宪法部分内容的建议”，除了将习近平“思想”入宪，还取消了有关国家主席、副主席任期限制表述，由此呼应了外界传闻。

在引发国内外舆论汹涌之际，中共军报27日星期二以“全军和武警部队官兵坚定表示”为题，发表了不同军种的军人官兵支持党中央修宪建议的一致观点，表示对修完部分内容“坚决拥护”。文章引述一个模范空降兵连党支书余海龙的话说，取消国家主席任期限制是对这一制度的完善，能更近一步完善党和国家领导机制。

这次军方率先表态挺习延任，引人关注。在习近平破除任期限制的举措公开后，外界不少声音认为，这一事件背后不单纯，因为本身中共就是一党专制，习破除任期限制，更多是党内权斗和维护自身安危的需要。而一些迹象显示，习要这样做仍然阻力重重。

中共在二中全会开完一个月后，26日起连续三天召开三中全会，讨论机构改革和人事议题，这一时间点也有违过往中共惯例。

海外评论家陈破空认为，习近平在中共高层权力遇到重大阻碍，因此紧急召开三中全会。这样对习有利，中共十九大前的党代表也是习亲自筛选的。

华盛顿智库卡内基国际和平基金会副总裁包道格（Douglas Paal），在接受美国之音采访时分析认为，看起来习近平想延期执政的意图遇到了一些阻力，但还不清楚这个阻力有多大。

前美国驻华大使芮效俭（J.Stapleton Roy）也认为，习近平有关取消国家主席任期限制的提议在党内有阻力。所以习需要举行另外一次全会，再次提出了这样一个问题，即中共领导人之间对于如何处理某些问题存在严重的分歧。

陈破空说，废除国家主席、副主席任期是非常大的事，照理来说如果是1月19日的二中全会就通过的话，应该在当时就与公报一起发表，但当时只有很抽象地提到要修宪。

他认为，很显然这项提议是二中全会时没达成共识、出现分岐，会议结束后又单个要求中央委员表态，才会在1月26日完成这份文件。

至于为何会选在三中全会前公布？陈破空认为，这说明中共党内的斗争非比寻常，因此习近平才会选择先声夺人，把话说死，并要求“人人过关、人人表态”，不让三中全会再出现变数。

而就在当局抛出重磅信号，废除国家主席任期限制敏感时刻，中共中央直属机关刊物《中直党建》最新一期引述习近平心腹大管家丁薛祥的讲话指，中共高级官员中有人想要“篡党夺权”。

丁薛祥所提“有人”，表面指向周永康、孙政才等落马大老虎。《希望之声》报导认为，虽然“习核心”已经建立，但习近平与江泽民之间的激烈博弈仍在持续，从《中直党建》选在集中讨论高层人事安排的中共十九届三中全会（2月26日至28日）前夕，曝光丁薛祥的上述讲话来看，中南海的恶斗并未结束。

外界关注到，习在十九大后仍一直对政治局和军队、武警强调忠诚，这也让人怀疑当下的中国，习近平的权力到底有多稳固。

不过，对习将破除任期限制，香港岭南大学国际事务教授张泊汇说，这一举动将让习近平拥有更大的权力，并将遏制任何残留的针对他的统治的阻力。因为，“一旦人们知道他将掌权多少多少年，那将加强他的权力，激励每个人加入他的阵营。”

看中国记者李文隆综合报导

2018-02-28