日前中共中央委员会提议，从《中华人民共和国宪法》中删除国家主席、副主席“不得连任多于两届”的规定。消息引发国内外专家、学者关注。

这个提议于25日正式由新华社英文版公布。根据现行的《中华人民共和国宪法》，中国国家主席、副主席任期一届为5年，不得连续任职超过两届。如果《中华人民共和国宪法》删除国家主席任期上限，就意味着中国领导人可能终身掌权。

传统基金会亚洲研究中心主任罗曼（Walter Lohman）以“这是不祥征兆”回答中央社邮件询问。他表示，极权于一人的政治将更受限、人民的权利也将变得更为脆弱，最终将导致混乱。

美国研究机构经济评议会（The Conference Board）中国中心驻北京总监布兰契特（Jude Blanchette）指出，中国大陆选择前苏联的发展路线是“不幸的”，对世界的潜在影响是巨大的。

美国世界大型企业联合会（the Conference Board）中国政治专家布兰切特（Jude Blanchette）对此消息表示惊讶，“我没有想到这是可能发生的。”

他认为，这是北京当局准备在2023年后持续掌权的明确信号。不过相关提议仍面临诸多挑战，能否最终通过，还要观察中国大陆在未来几年的局势发展。

前总统奥巴马时代主管亚太事务的副助理部长，担任华府智库威尔逊中心（Woodrow Wilson Center）亚洲计划主任的邓志强（Abraham Denmark）表示，对于中共将修宪取消国家主席任期制的消息，他“毫不意外”。

他认为，这体现出中共党内除是为巩固权力外，也反映中国经济与社会将面临艰困时期，而内部对管控这一低迷情况，缺乏自信心。

大陆学者胡星斗则对香港《东方日报》表示，如果国家主席、国家副主席得以连任多于两届，将会令这两个职位会变得很重要，在未来将会由“虚职”变为“实职”，比以往掌控更大权力，将得以推动重要改革，令国家“长久发展”。

胡星斗认为，相信修宪后领导人连任次数仍会有上限，“不能与终身制度画上等号”。他指，修宪可能会引起一些人的反感，尤其是“对文革有深刻记忆的人”。但无论连任次数是否多于两届，修宪最终对国家是发展还是灾难，关键还要看领导人选择。

目前，有关消息引起美国《纽约时报》、英国《金融时报》等欧美国家媒体广泛关注、报导。《华盛顿邮报》报导指出，中国现任领导人将可能在第二任期结束后继续出任国家主席，这将改写中国大陆的政治轨道。

看中国记者黎紫曦综合报导

2018-02-26