一名移民加拿大，已拥有枫叶卡达25年的华人男子G某由于犯罪，面临被递解出境。G某本有机会通过上诉，避免被遣返的厄运，可是由于他更改地址却没有通知移民服务局，错失了一封重要的通知信件，因而被视为放弃上诉。之后G某向联邦高等法院申请司法复核，又遭驳回。

据加拿大联邦法院公布的消息称，华裔男G某于1993年成为加拿大永久居民，但是一直没有入籍加国。在2011年时，他犯下一桩罪案：“不正当使用信用卡”（improper use of a credit card）被法庭裁定罪名成立，并被判以缓刑（suspended sentence）。

被法庭裁定罪名成立后，由于G某犯下的罪行较严重，联邦移民部于2012年7月向他发出了递解出境令。但G某马上提出上诉，并获得成功。

移民上诉局（Immigration Appeal Division，IAD）与加拿大边境服务局（CBSA）于2013年1月批准暂缓对G某执行递解令。不过，边境服务局要求G某每6个月向他们报到一次。如果他因搬迁更改住址，也必须及时以书面的形式通知（IAD），直到2017年1月25日，当局重新审核递解令（reconsideration）为止。

但是G某并未完全遵守这些规定。在这期间，他搬迁过两次家，两次都没有通知移民上诉局（IAD），也只向CBSA报道过一次。

移民上诉局(IAD)于2016年12月15日，通过邮局挂号信向G某发了一封“重新检讨递解令通知”（Notice of Reconsideration），要求他参加聆讯（stay reconsideration hearing），并准备好自己的材料，到时候提交给CBSA和上诉局(IAD)。

由于G某搬迁，更换了地址，他没有收到这封重要的信涵，无人查收的这封邮件被邮局退回，他因此也没能参加聆讯。移民上诉局根据加国《移民及难民保护法》第168节第1条，裁定G某自动放弃上诉机会。G某在得知消息后，向加拿大联邦高等法院申请司法复核。

在递交给法庭的文件中，G某声称他曾于2016年7月按规定向CBSA报道时，一位官员曾告诉他说，“以后不用再来报道了”，这使他产生了“误解”。联邦法院的法官根据双方递交的证词，裁定G某违反规定在先。他搬家两次，更改地址两次，都没有以书面的形式通知上诉局，导致自己未能收到通知，这显然不是上诉局(IAD）的过错。

早在2006年时，联邦法庭就曾这一类似的案件进行过宣判，并裁定如果移民上诉局发出的挂号信通知，如果当事人未能收到，上诉局没有责任“四处查找”上诉人的下落。

至于G某所说的证词，称某位CBSA官员曾告诉他：“以后不用再来报道了”，法官认为这不合理，也没有正式的书面通知G某，所以不予采纳。基于这些事实证据，法庭驳回了G某的司法复核申请。

华裔男子G某虽然在加拿大生活了25年以上，而且还是永久居民，但最终要面临被遣返回中国的命运。怎么才能避免被遣返回国呢？第一就是千万不要犯罪，尤其是较严重的罪行。第二就是归化成为公民。

2018-01-16