2018年元日起，中共武警部队指挥权不再归属国务院，而由中央军委集中领导。专家认为习近平军改基本完成后2018年再启动武警全面改革，将江派经营二十年之久的武警系统彻底收编。

12月27日，中南海宣布，从新年元旦开始，武警部队领导体制进行改革，中央军委收归武警指挥权力，不再由国务院和中央军委“双重领导”。

专栏“北京闻风”作者引用资深军事问题专家的话称，调整武警部队领导指挥体制，意在理顺隶属关系，为以后的具体改革举措铺路，武警部队的各项改革或将接踵而至。

随后大陆军报刊文表态，要确保这个“重大政治决定”在武警部队“不折不扣贯彻”、“全面有效落实”。

文章还就武警改革称，确保部队规模结构和力量编成改革圆满完成、确保高度集中统一和安全稳定。

军队改革扩大到武警改革

曾是中共总参谋部军官、旅居美国的红二代罗宇向大纪元分析习近平对武警进行改革的深层原因。他说：“五年之前整个军队和武警的领导体系，习近平基本都不认识。谁当政委、司令也不是习近平能说了算的。”

两年前习近平开始进行军改，把军队打乱、庙都拆了，将原来的上将差不多赶回家。罗宇说，军队改革完了，人员也换得差不多了，他把改革扩大到了武警。原来国务院系统的省委书记可以调动武警，现在习近平收缴了武警指挥权，只有中央军委才能调动武警。

罗宇介绍，“武警队伍是江泽民在军队之外搞的一支武装力量，也有几十万人，曾由周永康具体管。”“江派在这块经营差不多二十年，领导层很多是江泽民、周永康提拨上来的人。”

“这些人根本没有理念、信仰、道德。此前他们的日子比较甜蜜，习上来后他们可能日子不太好过，他们就会怀念江周这些人，但他们也不会为了江派这帮人去造反。”

罗宇表示，习近平可能有这种担心，所以干脆把武警的主力十六个机动师给撤了，武警剩下基本上是地方大队了。

武警双重领导三大弊端

大陆体制内专家、原退役上校岳刚也在社交媒体微博上公开表示武警改革跟周永康、薄熙来有关。他认为，武警部队的双重领导存在三种弊端。

一种是“第二武装”埋下不稳定隐患。 他举例周永康，称其长期担任中共政法委书记兼武警第一政委，“自恃手握第二武装，野心膨胀敢搞团团伙伙，索取更高权力。”

第二是滥用武警警力。武警长期受地方指挥领导，会形成利益共同体，为地方滥用警力埋下伏笔。他举例，当时重庆王立军叛逃事件，当时薄熙来动用武警部队包围美国驻成都领事馆，造成恶劣影响。

第三可能是警力使用不给力、不到位，因武警与地方政府经济利益太密切会削弱武警的使用。

武警改革将涉五大机制

两个月前，大陆人大常委会第30次会议，武警部队司令员王宁曾对《关于武警部队改革期间暂时调整适用相关法律规定的决定（草案）》进行说明，提到5点，包括调整领导指挥体制、调整职能任务、调整警衔制度、调整保障体制、调整部队部署和兵力调动使用制度。

他说：“武警部队将主要担负执勤、处突、反恐怖、海上维权、抢险救援、防卫作战等任务，拓展了维护国家领土主权完整和国家安全职能。”

岳刚则表示，武警改革后，会剥离一些非军事功能，比如把一些担负经济建设的黄金、水电、森林、交通等任务逐渐剥离，会纳入一些公安部管理的边海防的打击走私，警卫等任务。

“依照军是军、警是警、民是民原则，确立武警是军队唯一角色，剥离武警兼职警察功能等。”岳刚说。

大纪元记者骆亚采访报导

2017-12-29