中共宣布自2018年1月1日起武警由中共中央、中央军委集中统一领导，归入中央军委建制，不再列入中国国务院序列。红二代罗宇对大纪元表示，本轮武警改革解决不了根本问题。有网友表示，各省诸侯没军权了。

中共官媒新华网27日报导，自2018年1月1日起，武警部队归中央军委建制，不再列国务院序列。武警部队建设，按照中央军委规定的建制关系组织领导。中央和国家机关有关部门、地方各级党委和政府与武警部队各级，相应建立任务需求和工作协调机制。

这次领导指挥体制调整后，武警部队根本职能属性并未发生变化，也不列入“解放军”序列。

对此命令，大陆网友说：”各省诸侯没军权了！””杯酒释兵权””划重点，中央统一领导，明白了没？”

新华社提前刊发明天（12月28日）《人民日报》的评论文章，称今次武警改革是“确保党对武警部队绝对领导的重大政治决定”。

武装警察部队成立于1982年6月，担任国家内部安全保卫、抢险救灾等任务，由内卫部队，黄金、森林、水电、交通等专业警种部队以及公安部领导的公安边防、消防、警卫部队等组成。由于受国务院和中央军委双重领导，地方政府对武警部队兵力有指挥、调动的权力。一段时间里，地方政府以维稳名义调动武警部队的现象曾司空见惯。

2016年，随着军队改革的推进，武警部队的改革也拉开帷幕。当年1月1日发布的《中央军委关于深化国防和军队改革的意见》指出，武警部队指挥管理体制和力量结构层面将进行改革，将“加强中央军委对武装力量的集中统一领导”，并将遵循“军是军、警是警、民是民”的原则。

中共十九大前，武警部队司令王宁发表题为「坚决维护和贯彻军委主席负责制」的署名文章，并指中共总书记习近平「亲自运筹武警部队调整改革」，便透露出这项变革的必然性。

本周三公布的中共中央关于从明年1月1日起，中国武警部队由党中央、中央军委集中统一领导的决定，可谓中央集权的又一标志性事件。

《人民日报》发表评论员文章，题为“确保党对武警部队绝对领导的重大政治决定”。文章写道，“以习近平同志为核心的党中央对武警部队高度重视，着眼实现中国梦强军梦，从政治和全局的高度统筹谋划、部署推进武警部队建设改革，提出一系列重大方针原则，作出一系列重大决策指示……”。

剥夺地方控制权

政治学者吴强接受德国之声采访时表示，武警改革是过去五年里习近平主导的军队改革的最后一步，也可能是最重要的一步。

吴强表示，武警部队之前由各省、各地方控制，以致中央对准军事力量的控制受到削弱。“现在将武警统统收为中央军委控制，剥夺了地方、各地政府对武警的控制权，并且对武警进行宪兵改革，使其成为中央军委直接控制的，对军队风纪进行管理的纪律部队，战时也会执行军事警察的职能。”

加强海警

吴强认为，在调整中央与地方的关系，各部门间关系的同时，改革也让武警部队走向专业化。比如武警中得重要部分–海岸警察部队的力量将得到加强，渔业、海洋、海关的相关部门整合到海警中，成为一支专业化的海岸警备部队，更好地面对南海、东海的渔业纠纷，经济改革的纠纷。

消除隐患

在周永康时代，政法委和武警的关系非常密切。分析认为，武警改革的一个出发点也是调整政法委，各地方派系之间的关系，削弱地方力量。2012年2月6日，中共重庆市前副市长兼公安局长王立军出逃到美国驻成都领事馆后，时任重庆市委书记的薄熙来曾派武警包围美国领事馆。

今年4月，网上有传言称，被双规的前武警司令王建平上将在看守所自杀。该消息未得到官方证实。港媒也指出，对武警的大整改，也意在削弱政法委权力、消除隐患等。据未经证实的消息，改革后的武警部队规模将由80万人减少到40万人。

武警改革解决不了根本问题

前中共“解放军”总参谋部军官、旅居美国的中共红二代罗宇对大纪元表示，武警是江泽民在军队之外搞的一块，周永康具体在管，经营约20年。

他说，五年前习近平刚上台的时候，对军队、武警不是很熟悉，他肯定是防著武装力量里面有人造反，就把军队打乱，庙都拆了，武警这块也削弱，整编到了军委。但习也只能是把（部队）领导体制改变下，换换人，解决不了根本问题。

罗宇曾连续给习近平写了二十封公开信，劝习近平走民主化的道路。

现代政治学研究表明，独裁政治是政变的温床。一些论者认为，如果中国不进行民主转型，习当局随时都有遭遇政变的危险。

著名时评家胡平先生在接受大纪元记者采访时也表示，这次武警改革解决不了上层权力之争（所谓“篡党夺权”问题）。

胡平说，把武装力量都集中到军委这里来，更彻底地控制军权，其实就是“习近平心理不踏实”。

对于这项新规定，大陆网友的解读是中共国家主席习近平打算紧抓武警指挥权，动手”削藩”，”就是指挥权由国务院转移到党中央和中央军委了”，”康师傅（指周永康）发动兵变清君侧失败让维尼（习近平）意识到任何武装力量不能让政府所有要牢牢的掌握在自己手里。””变相扩权”。

来源：阿波罗网林亿综合报道

2017-12-28