上月中旬北京远郊大兴地区一处居民点发生火灾，死伤惨重，当局处置不当，铁腕对付弱势民工群体，引发一场舆论风暴，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关事态的分析评论。

美国中文《世界日报》的社论称：“北京大兴地区平价屋11月18日发生大火，造成19死（八名儿童）八伤，都是民工。蔡奇因此部署‘全市安全隐患大排查大清理大整治专项行动’，要求挨家挨户、一村一村地毡式排查整治；北京代市长陈吉宁下令拆除违法建筑，强制驱离外地民工。但气温零下的严寒天气，铁腕对付弱势民工，网络舆论震动挞伐。逾百位知识分子联署致信中央、全国人大、国务院、全国政协，批评这是对底层民众‘严重次生灾害’，遮蔽政府责任，呼吁当局停止行动、公开道歉；国际媒体也批评，震动中南海。事件发生在中共十九大后习近平独尊一方，太平盛世中国梦‘新时代’启步之际，即使北京停止整治，力图抚平抗议，却曝露中共重大缺陷，风波并未止息。”

香港《苹果日报》署名李平的社论称：“官方喉舌、五毛争相为北京当局歌功颂德，指清除火灾隐患是德政。但是，也有评论以‘请向香港学习如何清退低端人口’为题，指1953年石硖尾大火后，香港政府没有忙于清退低端大陆人口，而是先兴建平房安置灾民，后来又兴建徙置大厦，更促成公屋制度的诞生。有‘不识时务’的时事评论员撰文‘北京大火与伦敦大火：残酷的对比，无言的结局’指出，今年6月伦敦公寓大火善后时，英国首相文翠珊承诺，政府不会对受害者进行移民和国籍甄别，所有受害者会得到一视同仁的赔偿，因此感叹：‘以民为本，是几乎所有政府都会挂在嘴上的说辞。但是不是真的以民为本，我们可以从每一个事件，每一个细节中去体会、去甄别。’”

台湾《旺报》的社论称：“大陆新媒体平台微信和微博上，相关评论文章连续多天刷屏。有人感叹，北京今年的冬天真冷。有人说，北京应当感谢，而不是驱赶他们。有人说，没有包容精神的首都我不喜欢。知识分子发起联署函，呼吁关爱这些人群。民间救助机构行动起来，网络上出现并传播提供免费住宿的志愿者机构汇总信息。一边是政府基于安全治理、升级城市产业为出发点，所做的铁腕清理行动，另一边是民间不同阶层、不同职业人们联合发声，在互联网平台展现出社会的包容，以及市民同胞间的温情与同理心。这种矛盾现象值得我们思考，城市发展在包容与壁垒之间如何选择？城市治理方式该如何兼顾效率与人本关怀？”

香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“导致北京大兴区十九人死亡的火灾，以及随之而来的整治出租屋问题，在大陆网络掀起一场舆论风暴，各种舆论话里话外直指现任北京市委书记蔡奇。”“这些人认为蔡奇主导的安全清查行动‘一刀切’、‘暴力清退’，‘毫无人性’，完全是‘操之过急’、‘急功近利’体现，也是蔡奇‘急于立功’、‘媚上欺下’的表现。网络上这些声音表面上以事论事，但实际上其实是指向十九大上位的习家军缺乏执政能力。”“蔡奇的遭遇，其实是习家军们的共同难题。这些之江新军、闽江旧部虽然在十九大时快速上位，成功地卡住了一些关键岗位，但看来这些人事布局并未得到各方赞同，如果这些习家军在施政中稍有不慎，各种流言蜚语便会四起，各种议论便广为传播。正是因为如此，习家军如何稳扎稳打，保持谦虚谨慎态度的同时，拿出得人心合时代的政绩，将是他们不可避免的政治硬仗，也是各方关注的焦点。”

来源：法广RFI香港特约记者张文中

2017-12-15