作为中共首都的北京，短短20多天内接连发生两次致命火灾。清华大学教授孙立平发警告说，搞不好，今年过年期间还可能出大事。之前，孙立平就曾刊文质疑北京市政府驱赶外来人口和河北煤改气事件，并提出了四个发人深省的问题。

继11月18日北京巿大兴区大火后，12月13日凌晨，北京朝阳区十八里店乡白墙子村一村民自建4层房发生火灾，致5人死亡，8人受伤。

12月12日清华大学教授孙立平先生关于北京排华和煤改气的文章开始在网络上传播，文章标题“还是有点好奇，乱象背后的那些逻辑”。

文章称，看到一组农村天然气凌乱纵横管道的照片，这将来会是多大的安全隐患？这里特别要提醒一句，今年过年期间燃放鞭炮，弄不好很可能会出事情。

十八店乡的肖女士表示向海外中文媒体大纪元表示，很可能是因为大家都在用电取暖，刚好又赶上电动车充电所致。“它（中共政府）让煤改电，这么冷的天，暖气进不了屋，只得自行取暖，不能冻死吧。明知道要着火，也要取暖啊，电容量不够，紧著烧。”

孙立平的预言相当准确，虽然农村暂未因天然气隐患出事，但北京市内再次因煤改气工程不到位，引发火灾。

文章开篇提到，忽如一夜那什么风来，一连串的事情惊得人们目瞪口呆。接着，鸡毛一地，乱象丛生。有人谓之曰：怪政。除了鸡毛之外，也给我们留下一堆大大小小、颜色不同的问号：所有这超出常识、匪夷所思的一切，究竟是怎样发生的？

文章提出了四个发人深省的问题：这些决定是怎么做出的？法律的依据是什么？突然爆发的执行力是哪里来的？保护社会生活和社会秩序的机制在哪里？

问号一：这些决定是怎么做出的？

这几件事情，都是规模宏大，影响面广，而且相当的一些都涉及基本民生。这些决定都是怎么做出来的呢？比如煤改气，一个家庭主妇都会想到的事情，总不会没有想到吧？气源有多少，够不够用，够多少家庭用，如果不够用怎么办？煤改气也好，煤改电也好，增加的费用是多少，即使是有政府补贴的情况下，居民，尤其是收入较低的农民，能不能承担得起？这当中万一出现问题，出现大面积取暖问题怎么办，尤其是把人冻坏了怎么办？这些问题，都没有研究过吗？在庄重的会议室里都没讨论过吗？

更重要的是，这样关涉重大国计民生问题，决策的主体是谁？决策的程序是什么样的？出了问题责任谁来负？

纽约时报中文网12月13日报导说，中共政府快速推进“煤改气”致严重天然气短缺，整个中国北方的民宅、企业甚至医院都缺天然气；一些学生冷得发抖。

报导说，12月12日，中共政府要求中国西部的大型化工厂停工长达4个月之久，以便省出天然气给家庭和学校供暖。在北京，市政府非常公开取消了曾被大力宣传的全市停止用煤政策，重新启动一座位于该市东南部郊区的大型燃煤发电厂。

问号二：法律的依据是什么？

仔细想想，这些事情不但关涉国计民生，而且有相当一部分，都涉及法律和契约。最简单地说，不许卖煤，不许用煤取暖，法律依据是什么？摘掉那些牌匾，尤其是摘掉那些原来经有关政府部门批准的牌匾，法律依据是什么？这当中必然会涉及到合同、租约、产权、债务、押金等一些列的环节，而这些都与法律有着密切关系。最简单的，一个洗车场被清理了，那些买了长期洗车卡的客户怎么办？其损失如何解决？

这当中尤其值得强调的是下面两点。第一，私人财产的保护。小到百八十块钱的煤炉子，大到几十万的广告牌，都是受到法律同样保护的财产。但在这几件事情中，故意毁坏的财物有多少？从烧煤的炉子，到经过批准的匾牌，再到被砸的铺面，有关的法律还有效吗？还有用吗？第二，执法权的赋予。那些粗暴疯狂的执法权力是经过什么途径和程序赋予的？谁给了他们毁坏别人财产甚至对他人身体进行侵犯的权力？

问号三：突然爆发的执行力是哪里来的？

这几件事情，都如狂风扫落叶一样，气势磅礴，摧枯拉朽。在这当中，仿佛蕴含着一股极大的力量，这就是人们通常所说的执行力吧。然而，这股强大的执行力是很令人好奇的，它是哪里来的呢？

因为对现实不太陌生的人都知道，这些年许多官员的心态都是谨小慎微，生怕动则得咎，能不做的事情就不做，能不惹的麻烦就不惹。换句话说，是不作为。至多做做没什么用处但你也说不出什么的事情，比如安排个人新婚之夜抄抄那什么。但这一次不同，你感觉到不但是作为，而且是疯了一样地作为。这力量来自哪里呢？更重要的是，这当中的逻辑是什么？驱动力是什么？这力量将来再次迸发出来会怎么样呢？

问号四：保护社会生活和社会秩序的机制在哪里？

我们都是生活在社会当中，这个社会生活的环境如何来保护？社会生活要有必需的秩序，这个社会秩序如何来维护？在经历这一系列的事情之后，这都已经成为很现实的问题。在经历了这一系列的事情之后，我们不得不沮丧地承认，我们似乎还没有这种机制。面对寒风中默默离去的人群，人们会更加感到这种机制的重要。

中国有句古话：惶惶不可终日。我们在生活中有多方面的需求，其中之一就是对确定性的需求，就是说，我们想生活在一个确定的、有章可循的、可预期的环境当中。换言之，这就是对于安全感的需求。无论在什么样的时代，这种需求都不是一种奢侈。

说得离题一点，最近几年中，用脚走路的人越来越多，其中最主要的，是两部分人，一部分是有钱的，一部分是有知识有文化的。我们都知道，对于一个发展中的社会来说，资本和知识的流失因为着什么。而这背后，就是安全感和确定性的问题。中国经济要恢复活力，中国社会要发展进步，解决这个问题已经是迫在眉睫。

也有网民站在另一角度对煤改气事件做出解读，并表示：“凡是出现短缺的行业，100%都存在垄断和不合理的管制！比如天然气，经常气荒。这次真的是因为煤改气，肯定不是！根子还是管制。比如土地短缺，其实地根本不缺，一个城市盖房子的地永远不缺，如果说短缺，那肯定是土地制度有问题。天下只有你一家卖地，别无分店，地不短缺才怪呢。”

来源：阿波罗网林亿综合报道

2017-12-14