应该以怎样的手段制止朝鲜核导研发上，正在中国访问的美国总统特朗普（川普）对中国国家主席习近平的表态极为失望，并通过记者会表达了不满。

据报道，在针对朝核问题进行的会谈中，面对特朗普（Donald Trump）提出的还应加强施压力度的意见，习近平只是空洞地表示必须努力消除半岛核武隐患，因为如何消除上，习近平没有说出任何有针对性的具体措施。

《东京新闻》9日对此报道称，习近平的半岛无核化说法，只是中共政府喜欢的空喊口号。在没有相应内容配合这个目标的局面下，外界对习近平的这句“豪言”，只能解读为敷衍。

习近平同时表达了中国政府的对朝一贯政策，即“对话解决争端”，哪怕这个态度，随着朝鲜领导人金正恩不断发出的坚决发展核导的正式声明，早已显得毫无意义、甚至成了助力朝鲜没有顾忌地开发核导的因素。

《产经新闻》的报道则指出，习近平在取得超越中共前领导人江泽民和胡锦涛的权力后，为了这个个人集权显得更具权威和正当性，不断地宣扬中国已经成长为可与美国平起平坐地位的大国，以赢得中国民众的支持。就在9日和特朗普的会谈中，习近平明确地表示，巨大的太平洋足以同时容下中美两个大国。

但作为国际共识，真正的国际大国，有着维护地区甚至世界和平秩序的艰巨责任。而对于中国来说，不要说维护世界和平上没有作为，如从不真正参与中东事务，最多口头空洞虚伪地奉劝争端各方保持冷静、积极通过对话解决问题。而众所周知，如果能够这么轻易地促成和平对话，中东也早就不是当前的局面了。

同样，中国在对朝问题上，也是一副这样空喊口号，鲜有作为的姿态。当然，与对于中国来说遥远且没有多少政治利用价值的中东不同，同样是社会主义体制的朝鲜，对中国来说有着重要的地理屏障作用，是中国抵制西方势力渗透上不可或缺的缓冲地带。因此，习近平停留于口头的致力于半岛无核化的敷衍态度，对于中共政府来说属于不二选择。

但作为联合国常任理事国，在执行对朝制裁决议上虚与委蛇的种种做法，与其争取获得全球认可的大国形象完全不符。

对朝政策上的中美分歧没有弥合的条件（图源：VCG）

目前，除了日美在对朝政策上非常积极地采取了更为严格的独自制裁项目，欧盟全体成员国也都开始了追加制裁举动，但只要中国没有切实行动，制裁的效果，还是难以改变朝鲜有能力发展核导的态势。

明显对习近平的表态有所不满的特朗普在9日的记者会上表示，自由经济和人权、海洋法的尊重，都是美国今后不变的方针。显然，对这两个中共政府最不愿提及的问题的观点表达，是特朗普在有意讥刺对方。

信源：世界日报

2017-11-09