安徽芜湖市一名男子骑电动车时被一块高空坠落的红砖头砸中后脑勺，当场死亡。因找不到责任人，死者家属将案发地小区的96户居民一起告上法庭，要求176名被告共同赔偿52万多。当地法院开庭审理此案，由于被告人数众多，证据量大，未当庭宣判。不过很多住户提供的不在场证据被原告律师驳回。

66岁的死者当天在镜湖区伊顿公馆附近门店新买了一部手机，正当他骑电动车经过伊顿公馆社区28号楼附近时，被一块从天而降的红砖砸中，导致后脑流血不止，不幸当场死亡。

案发后，死者家属悲伤中又非常气愤，挨家挨户去找肇事者。他们发现在10层以上的楼层里，多个单元楼的公共区域，朝外窗户的楼道内有不少红砖头、垃圾以及废弃物，都有掉落的可能。事发楼栋为社区28号楼，楼下是一排门面房，楼上住人。出事地点是该楼一单元门前，除去一楼以外有32层，共96户居民。深读报道，由于找不到肇事者，受害人家属通过法律援助中心，向芜湖市镜湖区人民法院提起诉讼，主张自己的权益。由于开发商还有三套房子没有交付，且认为物业管理有漏洞，死者家属将整栋大楼，除一楼外，所有的住户、物业公司以及社区开发商告上法庭。

法院于7月25日开庭审理此案，受害人诉求判处各被告共同赔偿原告各项损失共计526671元，同时判处上述被告承担本案诉讼费用。开庭第一天，主要是质证的环节，原告的举证已经完毕，由于被告人数众多，证据量大，还未完全结束。且由于人数众多争议较大，案件并不能得到宣判结果，具体要看法院的审理情况。

原告李律师解释说，这些被告人都是业主，根据规则无论是刚出生的婴儿还是瘫痪在床的无行为能力人，只要是产权人都算在内。不过他们起诉前进行了调查，这176人中，没有婴儿和无行为能力人。原定计划庭审理三天，但由于被告人数众多，176位被告中有不少都未到庭参加庭审，26日提前结束。

有住户表示自己很憋屈，明明自己当地根本不在家，家四周也完全不可能掉下砖块，结果被拉着一起买单，“现在法官还没有判，但我认为我的证据是充分而有效的，我提交了我和老公单位出勤证明，打卡证明。还有我儿子在哈尔滨上大学的校园卡消费证明，都盖了章的。”陈女士说。庭审当天，很多住户提交证据，不过很多都被原告律师驳回。

来源：星岛日报

2017-07-31