美国航母“卡尔·文森”号和“罗纳德·里根”号自6月1日起在日本海举行演习之后,于6月6日离开相关海域。有分析认为,在通过演习威慑朝鲜之后,将进入实战准备,至少1艘航母将在朝鲜半岛周边海域待命。此外,航母“尼米兹”号正从美国西海岸出发驶向这一海域。

但是,朝鲜并未改变强硬姿态。进入2017年后,到6月20日为止,朝鲜强行实施了10次弹道导弹发射。5月29日导弹落入日本的专属经济区(EEZ)之内。由于中国并未采取致命的经济制裁,朝鲜明确显示出不会让步的姿态。

美国围绕“朝鲜核问题”的6种前景

【军事手段】

(1)空袭朝鲜核设施

→为了防止朝鲜对日韩的反击,还将攻击导弹和远程火炮基地

(2)空袭扩大至地面战斗

→担心美国势力范围扩大的中俄将进行军事干预

【通过谈判解决】

(3)迫使朝鲜同意“放弃核武装”

→作为回报,撤走驻韩美军和取消美韩同盟关系等

(4)迫使朝鲜同意“暂停开发可打击美国的导弹”

→作为回报,暂停美韩联合军事演习

【其他选项】

(5)通过军事政变推翻金正恩政权

→迫使新政权放弃核武装,作为回报,与美国和日本实现邦交正常化

(6)现状维持~特朗普政权走投无路

→鼓励日本和韩国拥有核武装。韩国采取行动改善南北关系

韩国总统文在寅力争与朝鲜和解(6月15日,在首尔举行的纪念第一次朝韩首脑会晤举行17年的活动上,yonhap-kyodo)

在专家之间,正在讨论(1)中的“对朝鲜核设施的有限空袭”。这一情况下,朝鲜势必展开反击,向韩国和日本发射导弹和远程火炮。因此,美军正在讨论首先彻底打击朝鲜的雷达和导弹基地等的作战方案。

在爆发与朝鲜的军事冲突之际,被认为将利用位于日本的美军基地。朝鲜声称“战时不仅将攻击驻日美军基地,还将攻击日本本身”,或许意在激起日本的反战运动,以阻止美国使用日本的基地。不过,截至目前,对于“第2次朝鲜战争”的危机感并未在日本明显升温,朝鲜的如意算盘尚未成功。

如果美国攻击朝鲜,有可能不会提前通知韩国。因为文在寅政权采取“坚决反对战争”的立场,美国认为信息通过韩国泄露出去的风险很大。全面面临朝鲜攻击的驻韩美国空军基地原本就难以使用,如果仅考虑这一点,缺乏顾及韩国政府的必要性。

有观点担心美军的攻击扩大为地面战斗。这是为了遏制朝鲜对韩国的攻击、美韩的地面部队进攻朝鲜的情况,即(2)的情况。届时,担心朝鲜出现亲美政府的中国和俄罗斯预计会派兵进行干预。

关于对朝鲜的攻击,美国宣称“不会打地面战”、“不会越过军事分界线北上”、“不寻求推翻金正恩政权”,这或许就是希望消除中俄的担忧。

如果美国选择(1)和(2)中的军事解决选项,由于可能导致金正恩政权的崩溃,关于后继政权的理想状态,预计相关国家将展开激烈博弈。

作为通过谈判解决问题的走向,可以考虑(3)和(4)。(3)中的“迫使朝鲜完全放弃核武装”非常困难,但让朝鲜接受(4)中的“停止开发可打击美国的导弹”与之相比更为容易。

令日本感到困惑的“半途而废的妥协”

美国多次表示(3)是目标,但如果并未下定采取军事行动的决心,或许将以(4)作出妥协。

美国向朝鲜提出的交换条件被认为是“暂停美韩联合军事演习”等,但朝鲜或将要求更有利于自己的让步,例如“撤走驻韩美军”等。

(4)将给日本带来巨大困扰。这是因为意味着在事实上允许朝鲜拥有“可打击日本的核武器”。

美国似乎期待朝鲜爆发军事政变,推翻金正恩政权,然后出现与美国和解的政权。派遣航母至朝鲜周边海域、加强军事压迫的意图之一或许就在于此。但是,(5)中的“金正恩政权自行崩溃”缺乏可靠性,难以期待涉及美国决定性利益的朝鲜核问题会以这一方式解决。

相反,还存在“特朗普政权崩溃”的可能性。围绕与俄罗斯的不透明关系的嫌疑、以及与之相关的解雇美国联邦调查局(FBI)局长科米,特朗普政权正遭到强烈质疑。即使没有发展到总统弹劾,特朗普政权也将难以展开行动,有可能出现难以认真解决朝鲜问题的局面,即(6)的情况。

这或许是朝鲜非常期待的前景。如果出现这一情况,特朗普或许像在总统选举期间所主张的那样,声称“美国已经不当世界警察。韩国和日本可以拥有核武装,靠自己的手保护自己吧”。

韩国的保守派也与日本相同,担心事实上允许朝鲜拥核的(4)和(6)的情况发生。但是,力争与朝鲜和解的文在寅或许认为这是对话的机会。文在寅的想法暂且不说,韩国相当多的人都梦想将朝鲜的核武器与韩国的经济力量结合起来,打造有能力对抗周边大国的强国。

来源:日经新闻网

2017-07-03