6月9日安邦集团董事长兼总经理吴小晖被带走。港媒分析吴小晖是否真的”出事”仍未能盖棺，之前有阎峰和郭广昌两位金融界大佬被调查后不久又回到公司的先例。至于吴小晖若”真的出事了”，安邦会否倒下，有分析认为就算吴小晖人出事，但安邦不会倒下。否则会掀起一连串违约风暴，这与习近平对金融安全是国家安全的基调相违背。

中国学者邓聿文表示：“吴小晖被调查，这个消息最先不是由安邦的死对头胡舒立的财新报出，而是由胡的老东家、也是其竞争对手财经报出。显然，不是胡搞不到消息，而是中共官方不愿胡卷入，把事情搞大，成为第二个郭文贵案。毕竟这涉及到邓家，虽然有消息说邓家已和吴切割。官方想静悄悄做此案，这从财经把报道撤下来可印证”。

香港明报分析，从目前安邦声明中”个人原因”等字眼，可见吴小晖是否真的”出事”仍未能盖棺。事实上，过去也有大型民企负责人曾经”失联”，但最终也能安然复职，最佳例子莫过于复星国际（0656）董事长郭广昌，以及国泰君安国际（1788）主席阎峰，两人均因协助有关部门调查而一度无法履职，前者4日便归位，后者也在1个月内回公司；复星和国泰君安国际的业务也因此没受很大影响。

不过，作为全国第三大险企、总资产遍佈中外，规模近2万亿元（人民币‧下同），且声称全球员工逾3万。假设吴小晖”真的出事了”，安邦会否倒下，会否因此掀起一连串违约风暴实在令人关注。

先探资金动向确保公司不被”掏空”

但有大陆学者表示，就算人出事，公司也不会出事。首先市传吴小晖被查已非近期之事，迟迟不动手除了要时间调查摸底，也可能是要了解公司资金动向，确保公司在吴小晖出事后不会被”掏空”。只要公司财政健全，换一个董事长已能稳住局面。

倘陷危机可由国企瓜分业务

另一方面，万一安邦陷经营危机，有关部门还有方法处理，最简单是收归国有，由国企收购，例如中国人寿（2628），或者联同几家同行瓜分安邦业务。此外，也可透过四大国有金融资产管理公司处理安邦资产再重新安排。就算发生资不抵债的最坏情况，也大可利用债权人组成债务委员会进行债务重组，例如之前的辉山乳业（6863），这些方法都不会是一时三刻就能完成，所以安邦短期内也不会有什么大问题出现，更遑论倒闭。

该学者补充，今年是换届之年，以稳定为主基调，加上国家主席习近平明言金融安全是国家安全，换句话说，影响国家安全的”金融大鳄”要打，会令金融甚至国计民生不稳的危险要避免，所以就算人出事，公司也不会出事，至少在下半年十九大召开前后如此。

吴小晖们的危机

《华尔街日报》称，安邦通过销售类似短期高收益存款的保险产品，“在某种程度上重新定义中国保险行业”；然安邦在大陆依赖从个人借入短期资金融资的作法，会给大陆经济造成风险。

正如两年前的6月被中共官方调查的车峰，在大陆资本市场的投资手段离不开岳父戴相龙的影子。戴相龙浸淫中国银行业近30年并一度是中国金融业的最高监管者。2002年戴相龙从中国央行行长任上转调天津成为天津市市长。5年后再次涉及金融领域——担任中国全国社会保障基金理事会理事长，直至2014年1月年至69岁才正式退休。

资料显示，在中国最早的证券公司之一海通证券上市前，车峰旗下鼎和创业投资曾设法通过民生银行贷款6个亿人民币，购买海通证券的5亿股。给车峰提供巨额贷款的民生银行，时任行长是董文标，曾是戴相龙的下属且是海通证券第一任董事长。

香港《南华早报》2014年7月报道说，车峰通过一个境外（英属维京群岛）公司活跃于香港股市，其手中股权和股债市值达14亿港元（1港币约合0.129美元）。同时期的《明报》报道：车峰于2006年3月拿出一亿元买进港股，大约一年后，中国外汇管理局决定将天津作为“港股直通车”首个试点。虽然该项目后来被叫停，但这个消息还是刺激港股暴涨。而戴相龙正是当时的天津市市长。

编辑部在北京的海外多维网表示，车峰案及相关案件，早在2015年已经在中国金融领域造成一次地震，吴小晖此番被带走是否将引发另一场监管地震还有待于事态下一步的发展。而在中共高层已经将金融安全上升为国家安全高度的现在，下一个车峰或吴小晖在哪里？也是外界聚焦的话题。

来源：阿波罗网林亿报道

2017-06-15