林彪与毛泽东在中共建政后主张的大政方针差别挺大，但他并不流露出来。庐山会议后，林在笔记本上斥责毛泽东“凭空胡来”。

应该说，林彪早就把毛泽东看透了。早在1958年大跃进，1959年庐山会议后，就曾在笔记本上斥责毛泽东“凭空胡来”，“说绝了，做绝了，绝则错”。看来，林彪不是不了解大跃进等三面红旗的问题，但是，为什么林彪又在1962年七千人大会上热捧毛泽东？

1969年9月1日，毛泽东与林彪向群众致意（图源：Getty/VCG）

在相当长的一段时间内，林彪骨子里同意刘少奇等人的做法，但在表面上还维持着为毛泽东大唱赞歌。到“九大”前，毛林矛盾开始显露出来。

毛泽东让林彪和陈伯达起草“九大”报告，林彪不同意毛泽东的那一套，赞同陈伯达起草的“九大”报告。针对文化大革命破坏生产，林彪提出“民富国强”，要林立果搜集资料。周宇驰把这个情况对空军副参谋长王飞说了，王飞说好，真像政党的样子，没钱富不起来，自力更生当然对，可资金原始积累困难。1970年八一前夕林立果的讲用报告就是在这个基础上写成的。

非常奇怪的是，九一三事件前，林立果的讲用报告印刷几百万几千万册。当时吴法宪虽然下令收回一小部分，但仍然有大批的“白皮书”流传民间。但是，九一三事件后，“白皮书”一本也不见了。更奇怪的是林立果的这本小册子并没有批判。如果像《五七一工程纪要》一样，被公开全文批判，我们也可以知道里面的内容。是否只能解释为，这个讲用报告里面没有被批判的内容？

林立果的讲用报告中提到我们搞社会主义，主要是搞政治，也搞经济。我们的社会主义、共产主义要建立在现代经济的基础上。这是林彪的一贯思想，林彪在“七大”发言对共产党和共产主义的解释，首先说共产党的名字，中间有个“产”，就是说，共产党就是要搞生产。林彪说：“我们谈政治谈党，首先就是经济问题。我们是拿“产”字作旗帜。我们有的同志实际上不注意“产”，忘了本。共产党不注意“产”，那就大大不合格。我们奋斗的集中目的做什么呢？是要“产”，不是私产是公产。大家发财，大家生活得好，所以要革命。”

起草“九大”政治报告，林彪支持陈伯达强调“促生产”。而毛泽东要把文化大革命进行到底，七、八年再来一次。所以毛泽东对陈伯达的报告连看也不看，另由张春桥重起炉灶，林彪念的是张春桥起草的“九大”政治报告。叶群让秘书勾出重点，哪里要拉长声，哪里要念慢一点，而林彪事先连一眼也没看，念得结结巴巴。

虽然林彪在“九大”被毛泽东确定为他的接班人，并被写进《党章》。但他们之间的分歧却越来越多，包括对文化大革命的看法，包括打倒那么多的老干部，包括设国家主席，到九届二中全会分歧达到高潮。

作者：舒云 来源：百问九一三

2017-05-09