日前明镜网再次提到肖建华是被绑架回大陆，还声称北京当局2013年就要抓他，肖获“极高层”泄密后逃到香港。阿波罗网评论员分析，肖建华如果那时就知道最高层决定要抓他，不可能只逃到中共触手可及的香港。此前，明镜网先独家称肖“被数十人绑架”，之后又独家“辟谣”称肖“自愿回大陆”。早在2014年6月，博讯网报道称，肖建华因习近平亲自批示抓捕而刚刚成功出逃到香港，随后肖建华出面辟谣。港媒披露，肖建华早在2012年就已经常住香港。

大陆“金融大鳄”肖建华大年三十被带回大陆消息传出后，海外媒体纷纷起底肖建华与多名中共高官家族的利益关系，其中肖案涉曾庆红引发特别关注。外界有分析认为，习王抓肖建华归案，是针对曾庆红等江派高层。

肖建华在香港的住地四季酒店

4月27日，明镜网发消息《高层内定2013年收拾肖建华 但这事情一拖再拖》称，再次提到肖建华是被绑架回大陆，并声称大约在2013年，北京当局就已经内定要收拾肖建华，肖建华闻讯逃离大陆。

绑架还是自愿？ 独家“报道”再“辟谣”

明镜网4月27日文章中提到，《纽约时报》的一篇独家报导称，在肖建华失踪当晚，闭路电视拍到大约六名身分不明的便服男子，用轮椅将被蒙头的肖建华推离单位。

文章称，《纽约时报》的这篇报导进一步证实了明镜的报导，“肖建华确实是被绑架回去的”。

此前，1月29日，明镜独家引消息称，中共某位控制了上万亿资产的超级富豪，在农历大年三十深夜被数十名公安、国安人员抓捕。

就在数日之后，2月4日，“独家披露”肖建华被“数十名公安、国安人员抓捕”的明镜网又发独家称，“有权威人士说，肖建华是经他一名重要老友劝说，为了保护本人与资产安全，主动过境回大陆协助调查，大陆有关部门没有直接派人到港，更不存在绑架一说。”

2月2日，香港《南华早报》引述消息人士指，肖建华是自愿返回大陆，大陆当局要他就2015年大陆股灾和同年落马的中共国安部副部长马建案协助调查。

香港《明报》也引述消息人士指肖健华在1月27日与两名女保镖乘车经落马州管制站进入大陆，车上没有其他人，他的表现也”没有异样”。

肖建华何时“逃港”？ 各方辟谣

上述4月27日的明镜消息中，还引述明镜旗下《内幕》杂志的独家消息称，大约在2013年，北京当局就已经内定要收拾肖建华，但在从一个极高层人员获悉这一走漏的绝密消息之后，肖建华开始以香港为家。

文章说，之所以当年没有抓肖建华，是因为北京发生的一系列的涉及党内高层的案件更着急、更需要优先处理，如：江派大老虎徐才厚案，周永康案，令计划案、郭伯雄案等，于是，抓肖建华的事情一拖再拖。

其实，早在2014年6月4日，《纽约时报》刊登一篇起底肖建华的文章后，博讯网就传出肖建华因习近平“亲自批示抓捕”而出逃香港的消息。随后肖建华出面辟谣。港媒《香港01》披露，纽约时报报道发出之前，肖建华人已在香港。

2014年6月18日，博讯网之博闻社发表独家称，习近平亲自批示抓捕肖建华，因有人走漏消息，肖建华逃到香港，滞留不归。

随后，肖建华名下明天集团通过“大公网”发表声明称，该博讯消息为“彻头彻尾假新闻”。该声明称，肖建华已在香港居住多年，肖建华很少介入企业直接运营，不存在违法违纪的客观条件，也从没有中央领导批示要抓肖建华。声明称制造这起假新闻的记者连起码的法律程序都不懂，因为领导人很少批示直接找个人，一定是有关部门详细调查后，个人有直接的犯罪证据，才会导致抓人进入司法程序。

2017年2月1日，港媒《香港01》报道，实际上肖建华留港至今已经达5年多。也就是说，最晚在2012年初，肖建华就已经留港。

《香港01》报道还称，2014年6月4日，纽约时报报道“肖建华借六四起家”时，肖建华当时正滞留香港。

对此，美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，肖建华能掌控万亿资产，一向以高智商自负。如果确实是像明镜网报道的中共高层2013年就下令要抓他，他只逃到香港就说不通。他拥有多国护照，不可能只是逃到中共触手可及的香港。

来源：阿波罗网刘益报道

2017-04-29