中共天津红桥区政协原副主席李可通过帮人办事和饭局应酬编织着更大的人脉圈，为自己在经济上和仕途上谋求利益。中共官员“圈子文化”实质上是中共腐败寄生圈和利益共生圈，是中共权力运作无边界、中共权力行使无制约的必然结果。“圈子”的本质就是利益联盟，利益是“圈子”的润滑剂。

天津中共官场圈子文化不绝

4月22日，陆媒的报道称，在去年中共中央巡视组对天津进行巡视“回头看”期间，中共天津市纪委接到了此巡视组移交的关于中共红桥区政协原副主席李可的问题线索。通过对李可的调查，发现其在担任中共红桥区建委主任、房管局局长期间，利用职务上的便利，为其朋友谋取利益，收受巨额财物。

天津市红桥区的几个小区一些配套设施工程的中标都和中共区政协原副主席李可有关。有个小区里面楼房整个项目的外墙保温和外檐涂料工程，都是李可给他发小介绍的。除此之外，李可通过帮人办事和饭局应酬编织着更大的人脉圈，为自己在经济上和仕途上谋求利益。日前，李可已被双开，其涉嫌犯罪问题及线索已移送中共司法机关依法处理。

去年10月，中共中央巡视组在对天津进行巡视“回头看”反馈时指出，天津中共官场：圈子文化不绝。

中共的“圈子文化”实质上是中共腐败寄生圈和利益共生圈

2012年7月31日，陆媒新浪发表文章称，由中共官员的政治角色和社会地位决定，中共“圈子文化”实质上是中共腐败寄生圈和利益共生圈。这个“圈子”的形成并不取决于中共官员的个人魅力与学识水平，而是取决于中共官员所实际拥有和行使的公共权力的大小和多少，更准确地说，是中共国家权力的强力吸引的结果，尤其是中共权力运作无边界、中共权力行使无制约的必然结果。

“圈子”的本质就是利益联盟，利益是“圈子”的润滑剂。结“圈”之人心态各异，但目的无非是为了从“圈里”获得好处，达到权力的“利益共享”。从现实暴露出的许多案例可以看出，搞“圈子”腐败的人，轻者是非不分，重者贪污腐败。一些中共官员在“小圈子”里醉生梦死、尽展其贪婪本性，而在工作和生活的“大圈子”则俨然一副正人君子模样。近年来被揭露的大案要案有一个明显的特点，就是窝案、串案明显增多。从联成一“窝”、结成一“串”的中共小贪官里，“成长”出中共大贪官，从一堆小案件“培育”出大案件来，“拔出萝卜带出泥”已成了当前的中共腐败“风景线”。

“小圈子”离不开一个“私”字，公权与私利结盟，正常的同事和上下级关系异化为赤裸裸的金钱和权力关系。针对中共官员的“小圈子”、“小兄弟”问题，有网站曾做过一项调查，8200多名调查对象中，85.04%的受访者认为身边的中共官员有自己的“小圈子”，而且相当普遍。有些中共干部坦言，进了官场，走上仕途，入圈子也是一种无奈。现在中共官场竞争这么激烈，有人帮忙或者关照的话，仕途会顺利一些，有时候遇到难题，能有个志同道合的人商量，帮着出主意，也是好的。如果完全置身“圈”外，很可能被排挤、边缘化。

来源：看中国

2017-04-23