韩国首位女总统、首位被弹劾下台的国家领导人，朴槿惠在3月31日迎来最糟的一天。在凌晨被收押至首尔看守所，媒体争相捕捉头发披散、素颜且一脸疲惫的朴槿惠乘坐检方车辆至看守所的画面。

韩国检方在提请批准逮捕书中指出，嫌疑人朴槿惠滥用总统职权，与共犯崔顺实一同“牟取私利，辱没国格，辜负民望，拒不认罪，毫无悔意”。预计在4月19日前，对朴槿惠进行20天的补充调查。

或判10年以上重刑

朴槿惠被指控涉嫌和幕后权贵崔顺实等人共谋，与三星掌门李在熔约定私相受授430亿韩元（约合人民币2.65亿元），其中的298亿韩元贿款交由崔顺实。朴槿惠还被指控滥用权力，胁迫各大企业赞助由崔顺实控制的两家基金会，涉嫌非法干预政府部门人事任免，制定文艺界黑名单排挤异议人士，泄露公务机密。

根据韩联社报导，虽无法排除被判无罪的可能性，但若法庭认定受贿罪成立，朴槿惠将成为《关于特定犯罪加重处罚的法律》的适用对象。该法规定受贿超1亿韩元的处以无期徒刑或10年以上有期徒刑。若判有期，朴槿惠最多恐获刑45年。因为韩国刑法的有期徒刑上限虽设定为30年，但若认定多项罪名成立，将依数罪竞合加重处罚的规定，在所判数刑的最高刑期之上，额外执行数刑中最重的受贿罪刑期的一半，即在30年刑期之基础上，再加重处罚15年。

韩国刑法还规定，如果犯罪人自首或坦白，可酌情减刑一半，将法定最低的10年有期徒刑减为5年。但即便如此，仍无法暂缓量刑或缓刑，因刑法规定，判1年以下有期徒刑才能暂缓量刑，3年以下才能缓刑。不过，若受贿罪判不成立，则有可能处5年以下徒刑，留下暂缓量刑和缓刑的余地。

民主制度的领导不好当

从因闺蜜门被弹劾下台，到进看守所，只有21天。韩媒称这“历史性的一天”将被写入教科书。看热闹的中国网友除了感叹韩国总统不好当之外，不忘挖苦自己所在国家的体制。

网友纷纷嘲讽，称难怪中国要“竭尽所能的泼西方民主的脏水”，“还是在中国当领导舒服”。有网友直言，韩国把总统关进监狱，而中国是把“驴民”关进去，一网友巧妙回答“我们就在监狱里”，赢得许多网友的认同。

有民众指出朴槿惠对韩国人民“最大的贡献”：“她捍卫了人民调查她的宪法权利，她捍卫了韩国自1988年民主改革的成果。她没有像她父亲那样宣布国家紧急状态，没有动用军队镇压反对派，没有像普京那样动用警察抓捕抗议群众。韩国人民会记住她的！”

另有网友比较了中共与韩国的差异：“1总统不是用来崇拜的，而是用来监督的；2要求总统下台不是颠覆，而是行使公民权利；3‘闺蜜干政’是由新闻界揭露出来的，没有新闻自由该事件也许永远是“国家机密”；4作为总统愿意接受检察机关的调查，没有民众的抗议是不会有此让步的；5没有司法独立谁敢调查总统？”

体制的差异

专制的中共政权，及严重腐败的中国现况，一向沦为网友与民主国家比较的对象。如朴槿惠在看守所第一餐早餐是面包、番茄酱和起司，而中国秦城监狱则被爆出高官能享有各种特殊待遇，如有北京饭店的厨师做饭，食谱是两菜一汤，中国新闻周刊报道还曾出现鱼翅海参。

而朴槿惠的受贿金额，在中国民众眼中也是“小数目”。中国的村官能贪至上亿，多年前落马的“国安沙皇”周永康，更被路透社曝出他与亲信共贪污高达900亿元人民币。但中共官方宣称周永康受贿金额仅1.29亿，最后依受贿罪、滥用职权和泄漏国家秘密等罪判无期徒刑。

在3月31日这天，除了朴槿惠被比较外，二场分别来自中国广东与台湾的法院判决，同样引来人们比较。

近日，参与香港占领中环运动的主要人物开始遭秋后算帐，被起诉、被调查。而曾声援香港占领行动的广东两名维权人士苏昌兰和陈启棠，被控煽动颠覆国家政权罪，31日在佛山中级人民法院一审宣判。苏昌兰被判有期徒刑三年，剥夺政治权利三年，陈启棠判四年半，剥夺政治权利三年。

这场宣判过程不到三分钟，没有被告的辩护时间，也没问及是否上诉，仅有控方的指控与判决结果，整场庭审就结束。

同天开庭的太阳花学运占领立法院案，被台北地检署以煽惑他人犯罪、妨害公务等罪嫌起诉的时代力量立委黄国昌、学运领袖林飞帆、陈为廷等22人，台北地方法院一审宣判全部无罪。

此次判决法院首次引用“公民不服从”概念，概念中包含“抗议对象是与政府或公众事务有关的重大违法或不义行为，基于关切公共利益或公众事务的目的，须公开及非暴力行为”等要点。

在中国境内的人们议论来议论去，最终结论还是中共的体制不行。

来源：博谈网

2017-04-01