团中央高层认为习近平是“兔子尾巴”？还是反习联盟幕后黑手？

2017-02-28 2017-02-28 1852 0 Comments

日前博讯之博闻社独家称，共青团中央与习核心“同床异梦”，近日搅局香港事务，给习“上眼药”。该独家还说，团中央不满习打击团派，是反习联盟幕后黑手等。阿波罗网评论员指，共青团在江派刘云山掌管党团建设的管辖之下，帮江派张德江祸乱香港很正常，与所谓“团派”无关；炒作习近平与一个本不存在的“团派”不睦，团中央是反习联盟黑手等等，意在转移视线，误导舆论。

在水一方：刘云山主管共青团，“团派”之说属炒作

对此，美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，共青团归属中共的“群团工作”。“群团工作”在大陆是指官办的“群众组织”，典型的代表就是工会、共青团、妇联，其他还包括侨联、科协、作协、红十字会等。而在政治局常委中，专责党务的江派刘云山是“群团工作”大总管。

目前在香港事务上跟习近平当局搅局的，是主管港澳的江派常委张德江。刘云山则在舆论上同张德江合作，对抗习近平。被指亲习阵营的成报，曾多次痛批张德江和刘云山狼狈为奸，祸乱香港。

因此，刘云山下属的共青团帮腔搅浑香港，本属正常，与所谓“团派”关系不大。上述团中央微博转载消息标明来源是“香港大公文汇全媒体”，该媒体属香港中联办主管，本就在张德江旗下。

去年2月，中共官方媒体围剿任志强，千龙网一篇社论“谁给了任志强反党的底气”，将矛头指向“半夜和任志强通电话”的王岐山。此次事件，被指刘云山控制的中宣部叫阵王岐山。

当时参与对任志强大批判的，就有共青团重点网站中青网。共青团的媒体指控任志强“党民对立论”用心险恶，甚至搬出了《国家安全法》，称任志强的行为是“西方宪政民主那一套”，并危及到了国家安全。而各地团委也接到指令，在团委官微上，对任志强进行围剿。

而对于博闻社独家中所言“习近平打击团派”、“团中央是反习联盟幕后黑手”等，“在水一方”认为，该说法是有意误导舆论，转移视线。

此前，旅美经济学家何清涟曾表示，所谓“团派”根本有团无派，不构成真正的政治势力。

因此，“在水一方”表示，在舆论上制造习近平和“团派”的对立，实际上是企图分裂习近平与共青团出身的胡锦涛之间的政治联盟。

程晓农：“团派”不成为政治派系

普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农曾对美国之音表示，出身共青团系统的干部不见得就构成“团派”这样一个政治派系，其实，团系干部拉帮结派并不容易。首先是因为他们升官心切，掌握他们升迁管道的不是上级团委，而是同级党委，搞好与当地党政主要官员的关系更重要。其次，各地团委横向之间很少深入的个人联系，毕竟利益不同，所以难以结成帮派。从胡锦涛上台到十八大的十年间，团系干部最红，但今后他们不会再红了，因为习近平对团系干部不象胡锦涛那样另眼相看。

程晓农分析，团系干部走红，是上世纪80年代提拔干部时建立“第三梯队”的产物，那时提出了干部年青化、知识化的要求，既要年轻，又要有学历，当时只有文革前大学毕业的团干部最符合需要，所以不少团干部被选拔为第三梯队。从此形成了一个约定俗成的潜规则，各级团委成为理所当然的“干部升迁预备班”。多年来团系干部已经养成了一种习惯，就是干上几年就盼着另攀高枝。团干部的主要缺点是：小心有余，创新不足；经历简单，能力薄弱，因为团委的工作涉及面窄，工作任务单纯轻松，没有难题，所以缺乏历练，庸软之辈在团系统里很容易混。团干部适宜在经济形势好的年代里“等因奉此”，但到了经济困境的年代就暴露出他们的无能。团系干部的唯一优点是，爬到高位之前比较小心谨慎；但是，他们一旦爬上高位，照样可能胆大妄为，胡作非为，敢于贪腐，会参与高层权力斗争，令计划就是明证。

辛子陵：江派放火，分裂习胡政治联盟

近年来，不少媒体均在报道习近平打击“团派”，习近平和李克强不和，并指两人在经济问题上有分歧，甚至李克强被习削权，仕途都有危险等。

体制内的学者辛子陵对希望之声表示，背后放火者是江派势力，用的是离间计，目的就是想挑拨离间，分裂习近平和胡锦涛、和李克强之间的关系，企图坐享渔人之利：“现在江派很明显，就想把火引导习近平和团派上，要分裂习近平胡锦涛的政治联盟，要分化他们，如果这一招他们能成功，习胡分家了、习李分家了，那江派就得手了。”

博闻社：共青团不满习近平，搅局香港

2月28日，被指江派背景的博讯网旗下博闻社发表独家称，共青团中央近日开始插手香港事务，跟习近平常反调。