日前，香港一英籍法官判决向占中示威者施暴的7名警察入狱两年。中共红二代蔡小心在微博公开悬赏1万元人民币，给敢于殴打该法官的人。该微博引发外界强烈反应。根据香港的法律，这位少将之子或已触犯藐视法庭的罪名。

据南华早报及网媒立场新闻报道，共军已故少将蔡长元之子蔡小心，19日在微博社交网站帖文称：“我愿意为实施殴打英籍‘法官’杜大（David Dufton）卫杂种的人士出资一万元人民币，说话算数。”

目前该微博已被删除。

法官杜大卫上周五在宣判七名警察时指出，被告们向毫无反抗能力的示威者曾健超施以拳脚是“毫无理由”的。但蔡小心却形容法官的刑罚太过严苛。

他之后发文称：“放心，未来将加速收回香港司法权等许可权，不会拘泥于‘五十年不变’。”

他转贴7警案的文章，针对杜大卫的英籍身份，文章指“香港回归这么多年，法院还控制在英国人和英国制定的游戏规则下，出厅还得带着金毛狗似的假发，这不是治外法权是什么？”

蔡小心之后又转贴另一文章，同样针对杜大卫的英籍身份，“尤其是看到该案法官还是英国佬，更是没来由的气。屁股决定脑袋，立场影响判刑，英美法系适用的是判例法，以后再有此类暴乱，警方更会缩手缩脚，真可谓开启了邪恶力量的潘朵拉宝盒！”

蔡的微博半日已经获得转发500多次。

蔡小心还在微博上将几十位留言反对他言论的网友的头像贴出来，并谩骂他们是“杂种港独”或“港独分子”。

在此同时，亲北京的示威者，为数大约100多人19日游行至礼宾府，要求特首梁振英运用特权赦免该7名警察。也有示威者在湾仔警察总部举行支持警察聚会。

对于蔡小心的言论，有网友指出，“七警案”反映香港司法独立及法律面前人人平等，而司法独立保证了香港不会出现 大陆雷洋案等冤情。

也有人留言，“这就是大陆爱国贼们的流氓嘴脸”。

香港专栏作家、执业律师桑普星期一对美国之音表示，杜大卫法官的判决尊重证据，程序公义，量刑合理，有人不满是非常合理，而且也还有上诉程序，但是谩骂，甚至威胁法官人身安全，是任何文明社会都不能够接受的。

桑普说：“他(蔡小心)的言论有文革的影子，让香港人非常反感。他们起码有两方面触犯了香港的法律。第一个是藐视法庭罪，另外一个是恐吓的问题。这方面的言论是让香港人非常愤怒，它是冲击了香港行之有效，而且每个人都应该有的法治的精神。侮辱法官、藐视法庭，这个是绝对不可以接受的。”

南早引述大律师陆伟雄说，除了藐视法庭之外，蔡小心还涉嫌干犯利用电脑作出犯罪及不诚实企图，因为他意图煽动他人触犯法律。

陆表示，虽然蔡小心人在北京，但假使香港警方决定采取行动，蔡一旦踏足香港时，仍将可能面对司法后果。

微博实名认证的张庭源律师接连发文指出：“香港特别行政区的法官不是中华人民共和国的吗？这公开教唆他人暴力袭击中国法官，该当何罪？”张庭源并认为蔡小心“无视基本法，不尊重香港司法权，故意挑起事端，是隐藏在大陆的港独势力，应当予以坚决打击。”

蔡小心背景不明

蔡小心自称是抗美援朝战史学者、军史作家，并在微博介绍自己是“铁原大血战名将”蔡长元之子，延安儿女联谊会成员，红西路军后代联谊会发起人之一。

蔡小心是常年为中共在网络攻击自由民主人士“五毛党”。

有网友对蔡小心的背景好奇，对其调查后结论是：幽燕龙君(蔡小心)自称坐过两次牢，这一经历是没资格成为现役军官的。依他狂妄吹嘘招摇撞骗的习性，如果是真军人大校一定会挂在嘴上到处宣扬;但他自己从未正面表明是现役军人，在网上发帖也从未说明军衔职务单位;正团职也不可能是大校。他是老将军之后，给他部分生活补助是可能的。查总政有关部门，没有幽燕龙君(蔡小心)这个人。

美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”分析，蔡小心屡次发表敏感言论而没有被封被查，也许是他很有背景，也许是被允许放风。他的言论包含着政治动机。

来源：阿波罗网于飞报道

2017-02-21