1937年，中日战争全面爆发，蒋经国终于得以归国。蒋经国的归来，实际上是通过人质交换达成。此次交换对象，是共产国际远东局上海情报站负责人雅科夫·格里高利耶维奇·布罗宁，当时化名为“约瑟夫·华尔顿”。

蒋经国生前发表讲话（图源：中华民国总统府）

1925年，16岁的蒋经国追随时代潮流，赴苏留学。殊料此行，却被迫滞留达10余年。至晚自1927年始，蒋经国即受到苏联方面的“特别的政治监视”①，形同软禁。直到1937年，才得以获释归国。

其实，在此之前，蒋介石曾有过换取蒋经国回归的机会。1930年10月底，宋霭龄偕子女到溪口与蒋宋夫妇聚会。在蒋母墓前，宋氏姐妹提出应设法营救经国归国。宋霭龄并建议，不妨考虑承认《伯力条约》②，为营救经国留下余地。但却遭蒋拒绝，蒋并在日记中写道：

“余为国何能顾家，惟无以对先慈爱孙之心耳。……伯力纪录无异亡国，余宁牺牲一切，虽至灭种，亦誓不承认也。”③

“《伯力条约》换蒋经国”一事，未见苏联方面之反应，或仅系宋氏姐妹之提议而已。而1931年的“牛兰夫妇换蒋经国”，则系苏联方面主动提出——牛兰是共产国际远东局联络员，接触机密甚多。莫斯科选择的交涉人员是宋庆龄，但再次遭到蒋的拒绝——因蒋拒绝交易，与佐尔格会面时，宋庆龄甚至提出：可由她亲自率队，实施武装劫狱。对该交易，蒋介石在日记中写道：

“苏俄共产党东方部长，其罪状已甚彰明。孙夫人欲强余释放，而以经国遣归相诱。余宁使经国投荒，或任苏俄残杀，而绝不愿以害国之罪犯以换亲儿。绝种亡国乃气数也，余何能希冀幸免。但求法不由我而犯，国不由我而卖，以保全我父母之令名，使无忝所生则几矣。区区后嗣，岂余所怀耶？”④

话虽如此，但蒋介石始终没有放弃通过外交途径使蒋经国归来的努力。这种正式交涉，使苏联陷入相当尴尬的境地，故而先是在1934年12月，蒋经国被苏联内务部要求“写份声明给外交部，告诉他们说你不愿意回国”；1935年1月，又被王明要求“写信回国，告诉其母，自己在苏联完全自由”。⑤

1937年，中日战争全面爆发，蒋经国终于得以归国。此中内幕，以往论述多强调两点：1、“有资料说，周恩来曾向蒋担保，蒋经国可以由苏联归来”；2、“西安事变后，蒋介石停止了对陕甘宁苏区的围剿，国共双方加紧了联合抗日的谈判”，苏联也认为蒋介石已可以被视作可靠的对日盟友，故愿意释放蒋经国。⑥

但此说其实不确。蒋经国的归来，虽有上述背景，但仍是通过人质交换达成。此次交换对象，是共产国际远东局上海情报站负责人雅科夫·格里高利耶维奇·布罗宁，当时化名为“约瑟夫·华尔顿”。

布罗宁于1933年接替佐尔格担任中国情报站站长，于1935年5月被捕。该情报站主要致力于对国民政府的渗透，受其策反或建立联系提供情报的国民党高级军政官员，达数百人以上；红军四次“反围剿”的胜利，也与其情报工作有密切关系。据布罗宁的中国下属回忆：

“（本站）情报人员遍设各大城市中，以上海为中心，西至南京、南昌、武汉，北到开封、天津、北平、太原，南到香港、广州。……渗透到他们的中央党部和个别的省党部。在军事机关中渗透到南京警备司令部、武汉和北平的蒋介石的行营、太原阎锡山的司令部。我们的人员甚至和国民党特务中的高级人员建立了联系。……我们的专职和兼职人员发展到百余人。”⑦

布罗宁的重要性由此可见一斑。故其入狱后，苏联采取了多种营救办法，如巨款暗赎、求助于中共地下党、及发动鲁迅等左联文化人士向当局施压等，但均告失败。直至1937年，蒋介石亟需寻求苏援以维系对日抵抗；而中日之全面开战使日军战略方向南指，亦符合苏联之国家利益，故经蒋介石允可，国民政府代表张冲与斯大林达成秘密交换协议：蒋经国由苏返华，布罗宁由新疆返苏。⑧

注释

①余敏玲：《俄国档案中的留苏学生蒋经国》。②《伯力条约》的主旨，是要求国民政府承认并恢复苏联在中东铁路及东北的特权。③《蒋介石日记》，1930年11月1日。④《蒋介石日记》，1931年12月16日。⑤⑥杨天石：《蒋经国怎样从苏联归来》，收录于《蒋介石日记解读Ⅱ》，华文出版社2010。⑦于生：《轰动一时的“神秘西人案”》，《革命史资料》，1981年第3辑。⑧可参见：维克托·乌索夫/著，赖铭传/译：《20世纪30年代苏联情报机关在中国》，解放军出版社。另据南怀瑾披露，张冲曾亲口向他讲述过奉命赴苏向斯大林索要蒋经国之事，斯大林的答复是：“你们把牛兰夫妻放了”——此说存在两种可能：1、南怀瑾将“布罗宁”误记成了“牛兰”；2、国民政府认为“牛兰”更要紧，故改用“布罗宁”完成交换。后一种可能性更大，牛兰一直被国民政府误认作“共产国际东方部部长”，直至南京陷落，才趁乱逃离监狱。

作者：谌旭彬 来源：腾讯网

2017-01-22