王岐山在2015年9月9日，于北京会见一批外国政要和知名学者。王首次在公开场合，谈到有关中共执政合法性问题。

谈话中，王岐山自称，中共的“合法性源自于历史，是人心向背决定的，是人民的选择”，“办好中国的事情，就要看人民高兴不高兴、满意不满意、答应不答应。”

官方另外配发的文章认为，王岐山谈话不再回避“合法性”这一概念，所释放的信号包含“深刻的危机意识、忧患意识”，“切不可沉湎于打天下就能坐天下的陈旧观念。”

这实质是中共执政合法性出现危机的表现之一。

王岐山一句“合法性源自于历史”，并不等于说中共当年得手一次后就能永远执政了。而中共自1949年开始，就一直面临执政合法性的问题。(Photo by Feng Li/Getty Images)

中共没解决其执政合法性问题

如今，中共各级政府的公信力已降到前所未有的低点，不管是大的群体性事件，还是具体的案件如雷洋案、近期发生的周强批西方“司法独立”事件，官方的表态和做法都遭到了民众前所未有的尖锐质疑，官民对立严重。实际就是中共的合法性出了大问题。

王岐山一句“合法性源自于历史”，并不等于说中共当年得手一次后就能永远执政了。而中共自1949年开始，就一直面临执政合法性的问题。

毛泽东掌权时期，为了实现其“共产主义”梦想，出现了“大跃进”，“文化大革命”等运动，在没有战争、瘟疫、大的自然灾害情况下，造成中国大陆八千万人死亡。

邓小平为了在危机中延续中共的政权，先是平反了部分毛时期的冤假错案。“六四”后，邓不得不实行“改革开放”，以发展经济来掩盖中共执政合法性的缺失，用金钱来收买人心。后来的江泽民则以“腐败治国”，把“闷声大发财”发挥到了极致。在这两人掌权期间，分别发生了“六四”屠杀和镇压法轮功事件，民心大幅流失。

到了今天，民众对中共认同或不认同，自有其判断。现在中共的做法就是自诩合法，并强行要求民众认同。中国民众历来拥有的只有“满意”的权利，公开反对就等同于“反党反革命”，那是要付出沉重代价的。

2013年，《人民日报》的旗下杂志《人民论坛》就“中国梦”做了一份网络调查问卷。结果显示，对中共政权持否定态度的回答占7、8成。当年4月15日，该网络民意调查突然终止，网上也无法再浏览调查结果。

当时的这份问卷共设4个问题，收到了3000多人的回答。针对“您是否赞同中国共产党有足够的勇气和智慧加快推进改革”的设问，回答“完全同意”和“同意”的人合起来也就1成多。而“不同意”的人则超过了7成。

此外，针对“您赞同‘坚持和发展中国特色社会主义有利于最广大人民的根本利益’的说法吗”、“您赞同‘只有中国共产党才能带领人民走好中国特色社会主义’吗”、“您对‘一党执政、多党参政的制度’怎么看”等问题，回答“不赞同”的人达到8成左右。

中共岌岌可危

中共执政合法性的流失更可以从一些细节中看出来。

近日，当局领导人对中共政法系统提出要求，“要把维护国家政治安全特别是政权安全、制度安全放在第一位”。其中，“政权安全”是一个罕见的新提法。

2016年4月15日，有中共官方背景的“学习小组”微信公众号引述当局领导人的话称，中共管党不力、治党不严“迟早会失去执政资格，不可避免被历史淘汰，这决不是危言耸听”。当年7月1日领导人在讲话中也重复了类似的话。

胡锦涛在2008年12月提及，中共“执政地位”不是一劳永逸、一成不变的，“过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。”

马克思主义不适合 中共当局提出“文化自信”

去年7月1日，在中共成立95年大会上，当局领导人将胡锦涛提出的“三个自信”（道路自信、理论自信、制度自信），拓展为了“四个自信”，增加了一个“文化自信”，即对中国传统文化的自信。

在胡提出“道路、理论、制度自信”之时，就是“社会主义道路”、马克思主义理论、共产极权体制出现严重危机之时。而延续几千年的儒家文化是主张“内修”、主张“反躬自省”的，对社会稳定可起到“调合剂”的作用。

但这样一来，中共的理论体系出现了问题。原先一整套的马列极权理论中，被加进了其它的内容。

文化的内涵包括行为方式、思维模式和价值取向等等。不同的民族有不同的生活方式和思维方式，因此造成了他们的文化不同。东西方文化有巨大差异。

举例来说，希腊的地理位置决定了它以商业文明为主。因为是商业体系，需要到处经商，陌生的人之间就需要契约。两个人虽不认识，但是他们之间要做生意，就要契约，双方都必须尊重按着手印的契约，在这个基础上发展出了带西方特点的法治。

中国人古代主要以农耕为主，有了地，有了人，以家庭为单位，慢慢发展出德治文化。这个文化特别强调祭祀祖先、家族忠诚，于是就发展出德治，德治的一个特点就是人各守本位，于是就有了君臣、父子、三纲五常等等的说法。

其实东西方人在食物上也有差别。西方古代很多是游牧民族，到处打猎，以肉食为主；东方是农耕民族，以吃素为主，加一些肉类，这种特性延续至今。这也可解释到了今天，为何东方人多吃肉变胖后更容易出现各类肥胖病。

起源于西方的马克思主义学说也是一样。

马克思主义学说主要侧重于所谓阶级和阶级斗争。从《资本论》到《共产党宣言》都是说的这些，大陆中学课本一直给学生灌输“剥削”和“剩余价值”的说法。这个西方舶来的学说并不适合中国社会。

但中共自有其流氓办法。

中共在获得权力后，先把地主加上阶级两字，出现了一个叫“地主阶级”的新词，再把原本正常的地主和农民之间的土地租赁关系扣上“剥削”的帽子，号召农民们“打土豪、分土地”。然后运动中没有高兴几天的农民马上发现自己的处境不比“旧社会”更好，因为中共又利用马克思主义中的“共产”理论把土地“归公”，连私下养几只鸡也被视为“资本主义的尾巴”，要割掉且在大会上予以批斗。

近日最高法院长周强批驳的西方“司法独立”，而按照恩格斯当年的看法，司法独立是政治设计的最基本规律。马克思本人认为法官除了法律没有其他上司，独立法官不属于政府等。

换句话说，中共只不过以马克思主义为幌子，不断偷换内容以维护其独裁统治，还美其名为“马克思主义与中国实际相结合”。

现在被提倡的传统文化中的儒家文化里面包含的内容有“修身、齐家、治国平天下”“仁义礼智信”等等。另外，儒家还有“天人合一”等思想。这些东西与马列主义可以说是风马牛不相及。

把马克思主义和中国传统文化相比较，几乎连一个相同点也没有，很多地方都相互排斥。但中共的《党章》又规定共产党员只能信仰马列主义，现当局同时大力提倡中国传统文化，实际上是马克思主义已死，中共在理论上出现了混乱。

从毛掌权27年中，中国死亡八千万人的事实来看，中国当今唯一的出路只有完全抛弃马列理论。然后重新审视本国国情，确立一个全社会都认同的理念，才能最大限度凝聚人心往前走。

法安天下德润人心

当局虽提出“依法治国”，但同时也提出了“从严治党”。也许这其中有一层的意思是：只要管住了中共的各级干部，不让他们胡作非为，中国民众就该满意了吧！

从1949年以来，中共的各级领导人就一直凌驾于党纪国法之上。就算真的管住了中共的干部，也不代表中共历史上欠下的血债可以不被清算。

去年12月9日，中共中央政治局第三十七次集体学习，内容是中国历史上的法治和德治。当局领导人称，法律是成文的道德，道德是内心的法律，并提出“法安天下，德润人心”的说法。

但是，中共历来就是反人类、反自然、反传统的一个政党。一旦这些最本质的因素发生变化，中共自然就会解体。

毛泽东当年承认，中共是以批孔起家的。毛更曾经预测，“如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了，也要把孔子请回来，说明你也快完了。”#

作者：石实 来源：DJY

2017-01-22