认定希拉里铁定会赢揭秘为何中共犯大错

2016-11-09 2016-11-09 233 0 Comments

关于2016年美国总统选举出现的一些新现象非常有意思。有多少信息客观反映了选举的真相？我们认为的真实信息是真实的吗？主流媒体在选举中起什么样的作用？美国主流媒体想传递给人们什么样的信息？等等，许多问题都有待探讨和重新认识。

因为这次选举有可能颠覆对美国政治分析的传统方法，而我们至今仍以传统方法为主。

早在半年前，我们就发现2016年美国总统选举出现了新特点，即主流媒体和非主流媒体、自媒体之间分庭鼎立态势愈发明显。这种态势在以前的选举中并不明显，这反映了美国国内民意和形势的变化。自媒体和非主流媒体有可能翻盘，而这在以前是不可能的。以前总是主流媒体影响着选举结果。

根据竞选活动开始以来几个月的观察，美国主流媒体集体偏向希拉里。美国主流媒体的报道和民意测验统计数据给人的印象是，民主党候选人希拉里赢面比特朗普要大，她很有可能成为美国历史上第一位女总统。这样的信息渠道和分析在中国国内造成的普遍印象是，绝大多数人都认为希拉里将获得这次总统选举的胜利。直到投票的当日，我们国内许多媒体仍认为希拉里会铁定获胜。

造成这种现象的主要原因是我们的信息来源渠道存在一定问题。

国内得到的关于美国总统选举的信息大多来自中国国内主流媒体，而中国国内主流媒体的信息又大多来自美国主流媒体，或者来自国内媒体派驻在美国的工作人员的报道。问题在于这次总统选举，美国主流媒体以“黑”特朗普为主，带给人们很多片面的信息。

但如果人们持续关注美国的非主流媒体、自媒体，就会看到完全不同的景象。美国的非主流媒体、自媒体支持特朗普的居多。自特朗普参选以来，他受到美国主流媒体的持续攻击，而关于希拉里的负面新闻则相对较少。主流媒体经常有意曲解特朗普的演说内容，将他塑造成极端主义者、性别歧视者等误导大众。而特朗普的许多观点，实际上反映了美国人对近十几年来美国社会发生的变化的忧虑。非主流媒体、自媒体大多对特朗普的竞选纲领和表态给予支持，期望特朗普能带领美国走出目前的困境。

在昨天美国开始投票之前一两个月，就已经可以看出一些端倪了。在一些传统支持民主党的选区，已经出现形势倒转的情况，如9月份，在美国东北部缅因州的一个选区所进行的民意测验表明，特朗普领先希拉里达十五个百分点。问题的关键不在于特朗普领先了多少个百分点，而在于该选区是民主党传统选区，自1988年起就没有把票投给过共和党，但今年竟然出现重大变化。民主党老票仓的失守值得关注，因为这种变化有可能引起连锁反应。

此外，八月底以来，美国警察协会、退役的88位美军将领、特朗普初选时的“仇人”克鲁兹等重磅组织和人物都纷纷表态支持特朗普，这一系列的事件似乎都在预兆民主党的失败阴影。

但国内仍有许多媒体仍从过往评析美国政治的传统角度认为，希拉里当选的可能性高，国内有的媒体仍发布新闻说希拉里的民调领先于特朗普许多。

美国总统选举的铁律即将被打破。根据美国以往历次大选的经验总结，决定总统选举结果的因素很多，但通常有两个因素最重要，一是竞选资金，二是媒体的导向。在以往的选举中，募集竞选资金较多的候选人通常能够赢得选举的胜利。在此次选举之前，这条铁律几乎没有人打破过。

然而这条铁律很有可能在2016年11月8日投票当日被打破。特朗普很有可能赢得这次选举，成为美国有史以来第一个在竞选资金上少于对手，且在饱受主流媒体攻击的情况下而获得胜利的候选人。

附：选举期间，在美国国内经常可以看到这样的信息——《美国大选选十六问，你愿意吗？》

1.你们愿不愿意自己的女儿跟生理男人一起上厕所？

2.你们愿不愿意多交15%的税，变相鼓励有手有脚的青壮年不劳而获？

3.你们希望自己的税钱去海外打仗还是在本土修路？

4.你们认为Obama竞选捐款金主重要构成的保险公司在Obamacare下利润增加45%是不是Obama回报金主？你愿意自己的医疗保险连年涨价以填补Obama care的资金缺口？

5.你们对Hillary竞选总统成功后对阿富汗和伊拉克增兵的计划是否认可？

6.你们认为当前美国墨西哥边境每天12吨海洛因的走私量是不是严重威胁？

7.你们认为美国应该不应该接受不知其身份没有任何身份证件的难民？