临近美国大选，共和党总统候选人川普与民主党候选人希拉里的竞争日趋激烈，一些各自的支持者都在放料，企图影响选举结果，由于希拉里及其粉丝找不到太有力的把柄，就借助于一段川普2005年受访时的私聊录音片段，来抵毁和抹黑他，但在第二次他与希拉里的辩论中，由于川普并不回避矛盾而真诚道歉，此事已成笑谈的烟云，但居心叵测的一些人还不甘心，又找到一些新的所谓川普骚扰女性的小故事，其中还闯出一位加国的美女作家的说辞，我仔细地研读和比对，没什么可信度，除了谎言，虚妄，就是自吹，自恋，这些都无法影响川普的当选。

毫无疑问，川普2005年有关女性的言论是错误的，当年，他以开玩笑的口吻，自称名气大得足以让他能随心所欲亲吻或抚摸任何女性。这并不能证明其有实际的行动，但片段流出后，加拿大女作家斯托伊诺夫（Natasha Stoynoff）指2005年访问川普时被他强吻，另外最少3名女性于一周内均指控川普涉及性骚扰。这些陈述的故事确有一些杀伤力，可惜其描述的细节不合常理，因而不足为据。

首先，是时间上不可信，斯托伊诺夫称故事发生在2005年，如果是强吻或骚扰，她要等待11年后才披露，才感到不喜欢，实在是太迟，而没有说服力，这位被称为“美女”的作家，据报道，早年曾任职《多伦多星报》及《多伦多太阳报》，90年代末投身《People》杂志，2000年后开始跟进川普的报道，曾撰写他的实况节目《飞黄腾达》（The Apprentice）的文章，亦曾出席他与现任妻子Melania Knauss于2004年的婚礼。这就是说，他曾利用川普的新闻主题为自己创造业绩，也许稿费赚了一些，知名度也提升了一点，既然这样，不但不感恩于人家，还在被亲吻了一次，时隔11年才感到不当，这真是编造得离奇，离谱。

媒体报道说，据斯托伊诺夫已出版的文章指，她于2005年曾跟进川普夫妇结婚一周年的报道，其间川普趁妻子换衣服时把她带到一个房间，把她按在墙上，并强行把舌头伸进她的口腔深处。就此情节看，我有许多疑问，第一，川普和太太的婚礼参加的人一定不少，“趁妻子换衣服”的时间里，“美女作家”是否可以找到第三者的证据支持自己，如不能，就只能存疑而不可信，人家的太太比所谓的“美女作家”美多了，谁去贪你一吻？真是可笑；第二，川普把她带到一个房间，想必是她同意了才跟着走，才能走进另一房间里，这恰恰说明是蓄意编造的，如果真有，是她愿意巴结人家的，真的是挑战读者的智商；第三，川普有多长的舌头能伸进“美女作家”的口腔深处，难道是喉部吗？谁的“驴舌”能长得那么长？如果你不喜欢或不愿意，把嘴紧闭，把牙咬紧，不就可以阻止他的“不当”吗，真的恶心人。

难怪，川普于社交平台twitter上否认有关的指控，他也反驳说，若真有其事，为何当时不说出来。另据法新社报道，川普现任妻子梅拉莉亚（Melania Trump）指，斯托伊诺夫的言论“错误及完全虚构”，考虑控告她和《People》杂志。但《People》高级编辑Charlotte Triggs回应指，斯托伊诺夫是害怕说出来后会有牵连的后果。我的问题是，现在讲出来，就没有同样的后果吗？看来，帮腔的人也是站在川普对立派的。

此外，日前还有2名女子向美国《纽约时报》指控，曾被美国共和党总统候选人川普“乱摸”，但川普阵营回应女子的指控“都是虚构”。看来，由于川普在税收，难民，枪管，电邮疑删，反恐，经济等诸多问题上，发表许多令人振奋的观点，争取不少民意，对立派的希拉里的支持者，黔驴技穷，恼羞成怒，没有好的武器还击，只有寻找类似上述的绯闻，实在是可怜而可笑。

另两起近似的小故事，也可以博读者一乐。报导指出，现年74岁女子李德丝(Jessica Leeds)说事发在30多年前，当时她38岁，和川普搭乘同一班飞往纽约的飞机。她说她坐在头等舱，旁边就是川普，当时他整个人像章鱼一样，对我毛手毛脚。李德丝说，川普趁机对她抓奶，还把手伸进她的裙下乱摸。我想问她：你被抓奶，为何不大喊非礼？而且，飞机不是专机，未必是头等舱，乘客也很多，川普抓奶或摸私，按常理说，都操作非常困难，我也乘坐过很多次飞机，深知近邻异性的情况下，的确要小心，一个男人要把手伸进女人的裙子，除非他们是情侣，否则是难以想像的，这位如今已是古稀的老太，是在做白日梦吧。

不过，唯一有一点可信度的是，另一名女子克鲁丝(Rachel Crooks)则指控，在2005年当时她22岁，她在川普大楼内上班，是川普地产公司的接待员。但她表示当时川普强行对她乱亲，这是很不恰当的，“当时我真的很沮丧”。“川普可能认为我微不足道，所以对我乱来”。我想，这种情况有可能，一是她在那里上班，彼此较熟，男人大都好色，川普也是如此，可能亲吻得有点过度；二是她当时考虑工作和生活，才忍气吞声，等到太迟才讲，这有一点意思，假定如此，又能说明什么呢？而且时间同样过得太久，也没有进一步的骚扰的证据，说不定那小女当时还想巴结老板“扶正”呢？如果有人理解成领导或老板，没有架子，热爱自己的员工，值得表扬，也无不可，管你怎么想，和当总统没关系啊。

有报道说，对此，川普阵营反驳，说这些指控都是虚构的，并称这是对川普的人格抹煞，不排除走法律途径反击。要我看，都是生理特点决定的，男人下面多一块，就少一个反驳的理由，不必当回事，川普及其团队一定要排除干扰别上当，不要理这些无聊的指控，而要集中精力，狠追猛打，继续抓住希拉里的“电邮门”软肋强力反击，从目前已披露的电邮内容看，希拉里是一个言行不一的两面派，证据越来越多了，对比一下，上述有关男女的性方面的对川普指控，就相形见绌了。看来，时来运转，人气大升，支持川普的美国华人不少，川普竞选美国总统，当之无愧，大有希望。

信源：姜维平博客

2016-10-19