中共十九大进入筹备阶段，其核心人事安排近来又成海内外舆论关焦点。港媒评论认为，当年习近平上台是江泽民与胡锦涛妥协的结果，党内是寡头民主制。十九大时，习近平就要着手培养胡春华，备位总书记大位了。评论员“在水一方”表示，当年习近平没有任何派系色彩，是胡江都可接受的人。但十八大江系常委上位，并非是寡头民主制结果，而是江压胡习接受。

有评论认为，十九大时，习近平就要着手培养胡春华，备位总书记大位了。（网络图片）
有评论认为，十九大时，习近平就要着手培养胡春华，备位总书记大位了。（网络图片）

10月5日，香港东方日报发表署名杨彼得的评论文章认为，「隔代指定」是讨论中共最高权力代际更迭的一项共识。大家普遍认为，胡锦涛是邓小平给江泽民指定的接班人，习近平是江泽民给胡锦涛指定的接班人，而胡春华又是胡锦涛给习近平指定的接班人。

文章表示，中共每次全国代表大会前，按惯例都要提前一两年，大会筹备组展开筹备工作。筹备工作有两大要点，一个是中委、政治局委员、政治局常委、书记处书记等人事安排，一个是大会报告。人事安排遵循的原则，仍然是所谓「民主集中制」，不同层级的人事安排要在不同的圈子里广泛征求意见。征求意见时，候选人名单应该还是存在差额的，因为有资格被征求意见的都是不同层级的头面人物，如果别无选择，所谓征求意见就成了强加于人了。十八大筹备阶段，李源潮就跟习近平一样，都曾经进入总书记候选人征求意见名单。

文章表示，至于最后谁成为唯一的总书记候选人，当然也是在一定范围内征求过意见，这个范围应该包括在位及前任政治局委员、书记处书记、在任中央委员、在任地方党政一把手。事实上，中共不同层级的人事安排，都是按照此一模式征求意见的。在征求意见阶段，被征求意见者可以公开向党表明自己的意见取舍。这个公开，是指向党公开，但对非组织属于保密事项。通过征求意见，最终由大会筹备组人事组综合出一个主流意见，但最后要经过政治局常委会「集中」，作出决定，交政治局会议盖章通过。

文章表示，人事安排集中体现党内政治斗争、利益冲突，是一个复杂的折衷、妥协过程，本质是中共的一种寡头协商民主制。形式上，大会筹备组人事组具体操控着人事协商方向和结果，而这个人事组在不同阶段必须向在任总书记汇报工作，听取总书记的工作指示精神。毫无疑问，总书记对大会人事安排是有一定控制权的。但总书记是不能独断专行的，如果他可以忤逆众意独断专行，其他人就可以组织统一战线，趁机向总书记发难。总书记能够做的，还是妥协。妥协是政治的精髓，客观上也是中共人事更迭的惯例。江泽民是邓小平与陈云、李先念等人妥协的结果，胡锦涛仍然是邓小平与陈云、李先念等人妥协的结果，而习近平又是江泽民与胡锦涛妥协的结果。

文章举例，胡春华在2012年中共十八大上初步实现接班人卡位，当时负责筹备组人事组的恰恰是习近平，等到明年十九大时，恐怕习近平还得亲自把他送进中央政治局常委会，备位总书记大位了。

对此，美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，这个文章讲的是泛泛的情况，但想当初，胡锦涛为提拔李克强，李克强也是跳过了政治局委员直接当常委。

而江泽民作为太上皇架空胡锦涛是有目共睹的，江对胡之后的接班人选干涉也很大。当年胡锦涛看好李克强，但李克强受到江的打压。习近平没有任何派系色彩，没有锋芒毕露，而是韬光养晦，是胡江都可接受的人。所以李克强成了总理，习近平成了总书记。

而十八大汪洋得票很高，还是被江系几常委顶下来。张德江张高丽这两个江系人马不仅得票低，还是留学朝鲜背景，还是被江塞进常委。

阿波罗网曾报道，18大常委名单公布后民间戏称，金日成的朝鲜大学打败了美国的哈佛大学，入常呼声很高的哈佛受训生、前哈佛校长得意门生李源潮，败给了两名曾留学金日成综合大学的张德江和张高丽。

海外知名经济学者何清涟在推特爆料说：“我查了一下，张高丽的简历上现在只写其厦门大学学历，不写其金日成大学的短期受训(相当于二年制研究生学历)。这一点，当时在深圳可是作为坊间笑谈，认为是其保守由来。但张德江的大学学历仍然保留了金日成综合大学，估计是抹了这段就连大学也未毕业。”

18大前，天津蓟县一场大火让张高丽更加臭名远扬，其名中的“高丽”二字也成为民众调侃的话题：张高丽与“高丽人”有关联(“高丽人”通常指朝鲜族人)。

来源：阿波罗网白梅报道

2016-10-05