本次二十国集团会议仍然一如既往主打经济。不过，分析称，虽然与会国经济规模占世界GDP总额的80%、人口占全世界总人口的三分之二，但是，由于不存在迫在眉睫的危机来推动各国领导人采纳高难度的措施，比如贸易自由化，峰会没有太多实质性内容。那么，本次G20峰会将对中国和世界经济进程、世界经济发展方向产生哪些影响？
　

为期两天的“2016年二十国集团杭州峰会”已经落下帷幕。（网络资料图片）
为期两天的“2016年二十国集团杭州峰会”已经落下帷幕。（网络资料图片）
　
经济学家、时政评论人士何清涟女士说，欧盟和美国民众反对全球化的浪潮日益高涨，此次峰会主要讨论的问题就是为了应对这一危机。全球化牵涉到贸易保护主义，包括贸易与投资。所有国家此次都是带着对中国的意见而来，中国要做的就是避免成为众矢之的。全球化还牵涉到环境问题，此次会议还签了三个相关的协议。这三个协议与其说是应对全球化危机，不如说是继续坚持以前的措施。贸易与投资都牵涉到各国多边关系，环保协议的姿态高于其实际意义，对全球经济不会有实际影响。
　
美国经济学教授、前留美经济学会会长张欣先生说，这次会议取得了一些原则性的协定，有些内容也是比较新的。虽然不知能够落实什么东西，但是指出了一个方向。从原定计划看，这次会议的主要议题是经济合作、反恐、难民等问题，包括打击逃税天堂，反对保护主义，促进国际贸易投资，以及通过财政刺激和创新来促进经济增长，减弱货币扩张政策。
　
何清涟女士说，历年来中美经济合作协议并没有太多新意。目前中美关系看似只有两个：政治上的南海与经济上中国对美国的投资。中国已经成为世界上第二投资大国，对美国的投资也越来越多。如果美国像中国一样，不向中资企业开绿灯，反而设立种种门槛与限制，中国的投资就不会很顺畅。中国现在对美国的投资集中在房地产领域，美国民众也颇有微词，因为这直接导致了旧金山、洛杉矶、亚特兰大等地的房价上涨，是全球市场泡沫化的重要表现。在贸易方面，美国对中国最大的意见就是中国不守规矩，中国承诺会改但都没有做到。这次签订协议面临美国大选，中国虽然签了应该也并没有打算认真实行。与其说是中国需要这份协议，不如说是奥巴马希望为自己的政治遗产多留下一些内容。
　
张欣先生说，环境保护协定对未来中国的经济发展、行业转型都具有积极作用。现在中国人民深受空气污染与雾霾之苦，即使没有这个协定，中国也必须采取措施。现在宏观经济对钢铁、煤炭需求减少，因此正好需要减少这些产业。中国和美国达成大气污染和碳排放量的协定，在增加GDP产出的同时还要控制碳排放量，对全球环境、中国环境以及百姓健康都有好处。
　
何清涟女士说，中国政府想处理产能过剩的局面，但是因为各地的税收、就业等问题，一直无法实施。现在中国的一带一路计划要向全世界输出产能，尤其是钢铁倾销已经导致欧盟、日本、美国等国原本已经危机重重的钢铁业陷入破产。所以各国开始增加关税，美国提高至500%，欧盟提高至200%，日本提高至300%，让中国的钢铁倾销无利可图，暂时停止。中国一直是全世界矿产的最大消费者，这些材料堆在国内形成了钢材产品，因此中国要通过一带一路计划建高铁，消耗过剩产能。
　
何清涟女士说，以前中国是以房地产为龙头，以基础设施为主打，带动世界经济增长。据一个工程院院士透露，目前中国的新城规划一共可以供34亿人居住，但这是一个不可能实现的计划。因此在过去的20年中，全球经济找到了中国这样有庞大市场需求的国家，撑起了资本投资。因此在2009年经济危机的时候，各国认为中国是拯救世界经济的诺亚方舟。现在中国经济不行了，各国怨言纷起，说中国是世界经济的绊脚石。但事实上，没有一个国家能长期保持对世界原料资源无穷无尽的需求，也没有一个国家能撑起全球泡沫化的庞大资产。到了经济的转折点，各国都需要考虑今后的实际需要。从这次G20的三个协议来看，各国领导人并没有充分意识到今后的问题。
　
张欣先生认为，要实现中国经济创新有三点，第一就是知识产权保护。这牵涉到法制、私有产权、个人自由等，首先就要把互联网长城取消掉，否则信息不畅通无法创新。
　
一位观众认为，在中国对引进外资的限制没有作出实质性改变的前提下，国内媒体称中美投资协定接近达成，是奥巴马政府急于求成，对中国开绿灯。
　
何清涟女士说有这个因素。美国总统在最后政府交接的时候都要做出一些出人意料的事情，奥巴马做的尤其多，每天都在思考如何有所突破。签订协议也并不考虑能否执行，执行的事情要看下一任总统。张欣先生认为从经济角度考虑，TPP肯定有好处。它能推动全世界自由贸易、去除贸易壁垒。但在美国总统选举的敏感时期，奥巴马自然希望推动TPP，但民众对此趋于保守。川普就是用批评TPP和反对移民政策得到了这么高的民调，希拉里也在批评TPP。因此奥巴马为了帮助竞选，不会做得太过头。
　
何清涟女士说据路透社报道，G20领导人都在向本国民众解释强调全球化的好处。这次和全球化相关的话题有难民问题与全球不平等问题。今年五月《哈佛经济评论》发表了一篇文章，表明全球化有利于消除发达国家和发展中国家之间的贫富差距，但会扩大发达国家国内的贫富差距，比如美国；也会让发展中国家的中上阶层得利，形成巨富，比如中国。英国退欧之前曾有很多对退欧恶果的预测，但事实恰恰相反，英国旅游收入增加，各个方面都在向好处发展，这给反全球化带来了更大的支持。
　
张欣先生说，G20峰会并不能给百姓带来立竿见影的好处。峰会讲了一些原则性的问题，但并没确定太多实质的步骤。
　
2016-09-10