4月5日晚，一条“女子在酒店遇袭”的消息在网上疯传并引发关注。消息最早来自当事人注册微博名“弯弯-2016”的爆料。她称，4月3日她在位于北京朝阳区酒仙桥北路望京798和颐酒店入住时，被陌生男子跟踪后强行拖拽，在她大声呼喊后围观者逐渐增多，陌生男子最后逃走。紧接着，舆论众说纷纭，各种议论和猜测在网络上流传。
　
20160411081553365
　
北京市公安局4月9日消息，女子酒店被袭案5名涉案人员已被警方刑事拘留。系招嫖团伙遇到女事主，误以为其是“同行”，对其进行拖拽意图驱赶。
　
相关新闻很简短，意思却很明了，女子酒店被袭案已经告破。根据嫌犯李某交代，其与他人结成从事卡片招嫖介绍卖淫违法活动的团伙。4月3日晚，李某到朝阳798和颐酒店发放招嫖卡片。期间，遇到女事主，误认为是“同行”，影响力自己团伙的违法活动。李某即与同伙电话联系，并对女事主进行拖拽，意图驱赶。后因女事主反抗、呼救，李某逃离现场。这与女事主案发后的自述基本吻合。那么，人们会不会因了解了此案的真相，就消除了心中的疑惑甚至恐惧？其实不然。
　
就案情而言，这种“黑吃黑”的违法行为，社会上并不少见，这次无非是“弄错了”而已。但是，“弄错了”并非这起“黑吃黑”事件的关键。因为，大多数“黑吃黑”所争夺的的生意，本身是合法的；“黑吃黑”所争夺的地盘，也是他们自己在经营的。而“女子在酒店遇袭”，牵扯出的“生意”，属于卡片招嫖介绍卖淫违法活动，而且被争夺的地盘是不属于违法团伙拥有的酒店。这就必然把人们的注意力引到这个“地盘上”。
　
首先，合法的的酒店是不是存在违法的卖淫嫖娼？如果不存在，违法团伙怎么会在此摆开“战场”？哪一宗违法团伙抢地盘事件，会发生在根本没有生意的“摊位”上？其次，假如这种违法活动非常隐蔽，以至于涉事酒店都丝毫没有察觉，那么，嫌犯怎么会猖獗到公然驱赶“同行”？再则，在具备全方位管理条件的酒店内，发生人员冲突，酒店方怎么没有及时作出反应？而在场的服务生怎么也表现出一种见怪不怪的态度？
　
因此，“女子在酒店遇袭”被证实为弄错了的“黑吃黑”，实际上要比偶发的伤害事件更让人不安。这就如家里遭窃虽然可怕，而更可怕的是窃贼全然不顾主人在家，还在客厅里为分赃不匀大打出手。
　
在这种情况下，女子酒店被袭案告破，就案论案也算不上大案。从案情的整个涉及面来看，涉案嫌犯被抓获只是一个开头。一旦最终认定这是从事卡片招嫖介绍卖淫违法活动的团伙在酒店“抢地盘”，那么，剩下的“尾巴”就是酒店的管理现状。在一个禁止卖淫嫖娼的国家，违法的招嫖介绍卖淫活动为何会发生在合法经营的酒店里？又为何会发展到“抢地盘”的明目张胆程度？凡此种种，涉事酒店怎么脱离得了干系？而从人们对酒店客房招嫖卡片的司空见惯来看，深入开展打击治理宾馆饭店等公共场所违法犯罪活动，已经刻不容缓。
　
来源：观点中国
　
2016-04-10