前苏联解体已经25年了。作为当时世界超级大国之一，拥有强大的军事力量，解体前没有明显征兆，没有人想到它会像一座纸房子倏忽之间垮塌。究竟是什么原因导致这个结果的呢？众说纷纭，但大致不过这么几种说法：
　
putin20160124045214582
　
1、普遍认可的说法：“3个垄断”——意识形态垄断，大搞一言堂；权力垄断，大搞政治暴力；利益垄断，大搞特权。这是当下仍任职俄共中央主席的久加诺夫最早总结的。
　
2、权威说法：苏联发生政治危机时，执政党内没有一人是男儿。意思就是由于广大党员放弃了崇高信仰，失去了理论自信、制度自信和道路自信，自己打垮了自己。
　
3、文宣系说法：美帝和西方长期实施和平演变战略、扶植敌对势力组成第五纵队，发动里应外合的颜色革命，加上赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫的背叛，摧毁了无产阶级专政下的红色江山。
　
现在，处在内外交困窘境的普特勒提供了一个令人惊掉下巴的全新解读：据俄《消息报》22日报道，21日是列宁逝世92周年纪念日，当天普京主持召开了科学教育委员会会议。库尔恰托夫研究所所长科瓦利丘克在会上提到了诗人鲍里斯·帕斯捷尔纳克的《崇高的疾病》。这部作品中写道：列宁得以管理国家，是因为他控制了思想方向。因此，科瓦利丘克建议在科学界找到能在具体领域控制思想方向的组织。“我们本来不需要世界革命的。”普京表示，“控制思想方向是正确的，但这种思想需要带来正确的结果，这个结果不能像弗拉基米尔·列宁带来的那样。列宁的思想最终导致了苏联解体，它像是被安放在俄罗斯大厦下的核弹，后来这枚核弹爆炸了。”
　
克格勃出身的普特勒能拥有多少历史知识、具备怎样的理论素养，是不必过高估计的。这样的解读受限于他接受的教育以及掌权以来玩弄权术的经验，因此严重违背逻辑，显得滑稽可笑，一点也不奇怪。苏联就是列宁按照马教并由此引申的理论建立的。没有列宁领导的布尔什维克党发动的政变、革命和战争，哪里会有苏联，哪里会有后来的社会主义阵营？共产主义在全世界的一度推进，除了马教就仰仗了列宁思想。苏联最终解体，不过证明马教创始人和列宁推崇的共产主义革命一开始就走错了路，即使夺取了政权并维持相当长时间执政，还是难以为继，还是会一朝崩溃。上个世纪最后10年苏联和东欧的巨变已经为马列创设的这条道路、这个理论、这个制度盖棺论定了。
　
普特勒如此放肆地抹黑列宁，真会让咱们这里作为黄俄普粉的毛左和五毛们哭晕在厕所。他们料不到普特勒会毫不留情地粉碎了这尊偶像，如此糟践其思想，而且把其比做炸毁他们心目中的祖国苏联的核弹。
　
但现实世界的演变是无情的，曾经作为苏联翻版的中越古的改革开放，正是对马教和列宁思想孕育的理论、道路、制度的变革。作为反例的金家王朝则成为这个世界最为黑暗和恐怖的标本。可以说，离开马教和列宁思想越远，越可能逃脱死亡，越可能融入现代文明世界，越可能保证国家的稳定，越有助于自由民主因素的增长。普特勒虽然抛弃了列宁，却拥抱了沙皇以及发霉的斯拉夫主义，这在根子上还是列宁思想的变种。在普特勒控制下，俄罗斯与前苏联一样，是没有前途的，垮塌也在旦夕之间。野心勃勃却才能平庸的普特勒可能直到他彻底身败名裂时也难以领悟到这一点。
　
原题：普特勒：列宁思想最终导致苏联解体
来源：草云博客
　
2016-01-24