前民进党总统陈水扁八年前下台，后来并因贪腐罪名入狱，有人曾预言经受重创的民进党“二十年翻不了身”。但八年后的这次台湾大选，外界普遍预期民进党将不仅赢得总统大选，还会赢得立法院多数，台湾政坛将全面翻绿。曾在2012年败在马英九手下的蔡英文，为何能领导民进党大获全胜？作为一个女性，她身上的什么特质使她能在男性为主的台湾政坛打出一片天？对比马英九和蔡英文，他们在人格，才干和领袖力上有何不同？
　
20160116051524431
　
参加讨论的四位嘉宾是：北美“世界日报”副总编魏碧洲；洛杉矶时事评论人士郭树人；“中国时报”华盛顿特派员刘屏；专栏作家，政治分析人士陈破空。
　
刘屏表示，陈水扁下台时，民进党溃不成军。可是不过八年，民进党可能重新成为执政党，蔡英文功不可没。举一例，她在四年前败选後，积极走进校园。根据统计，四年来她在大学、中学校园演说达一千场。这样的近距离接触，造成的影响极大。
　
刘屏说，当初反国民党的人要求「国民党退出校园」，结果国民党确实退出，然後蔡英文进去了。当初有个诉求，「党政军退出三台」或「党政军退出媒体」，结果国民党的中央日报几乎倒店了，国民党的中视、中广卖给了民间人士，可是民进党进入媒体，有了近乎党报的媒体，有了至为亲绿的电视台。一消一长之间，台湾铺天盖地的是绿色诉求。蔡英文在民进党最低迷的时候挺身而出，成为绿营共主。她比民进党原来的四大天王年龄轻，却又比同年龄层的绿营人物有更丰富的政治经验。她知道如何避开争议，争取社会的最大公约数；她也适时调整自己，例如对两岸议题的态度，这次就比四年前成熟。这些都是她的强项。
　
郭树人表示，将民进党从政治的加护病房拉出来，这足以说明蔡英文的能力和魄力。蔡英文给人的感觉是诚恳理性，阳光正面，温和朴实，不同于陈水扁的沉不住气和得意忘形。马英九执政听不进他人的意见，被形容在镜子里面找人，而蔡英文通过小英基金会，想想论坛和新台湾智库等渠道，集结了数目庞大的人才。和亚洲其他女性领袖不同，蔡英文可以说是白手起家，不是出自传统政治家族。这种颠覆传统政治文化的进步典范，不仅对东方文化有深远的影响，对比西方文化也毫不逊色。老派的台湾政治有男性沙文主义的特点，但蔡英文的崛起显示台湾新世代渐成主流。2016将是台湾新政治与旧政治的分水岭，其特征是没有性别歧视，强调世代交替，社会正义和普世价值的再巩固。而这都归功于年轻世代崛起，网路手机资讯发达，直接与世界接轨互动。
　
魏碧洲表示，蔡英文从幕僚做起变成政党主席，历经两次选举，经过了长期的磨练。她本身是学者教授，也是实践理论家，在政治智慧和观念上已经进入成熟期。蔡英文在政治上的崛起，和太阳花运动有很大关系。当时的民进党大佬苏贞昌和谢长廷没有及时捕捉这场运动的意义，但是蔡英文凭借这场运动的气势成功上位，避免了民进党内部的厮杀。但民进党执政，台湾将面临很大的危险。因为台湾的产业，把持在几大家族中，他们之间关系绵密，控制着台湾的经济。民进党执政之后，国家工程的外包等，是否会被这些家族掌控，使贪腐合理化，是一个很大的挑战。蔡英文上任后要做几件事，第一是解决台湾的能源问题，这个问题目前被民粹化和选举化，但是台湾是否走核能道路，已经是不能再等待的选择；第二是解决住房问题，这个议题对安定年轻世代的人心尤其重要；第三是健保资源如何分配的问题。最后，在思想文化上，希望蔡英文不要推动去中国化，因为这无益于台湾的未来。
　
陈破空认为，马英九施政无能，国民党过度倾中亲共，是败选的主因。台湾需要换人做，也需要换党做，这是政党轮替的自然周期。纵观世界，这是女性执政的辉煌年代。不同于韩国的朴槿惠、缅甸的昂山素季，她们都出生于显赫的政治世家，头顶家族光环。蔡英文不同，当选总统，都是她个人奋斗的业绩。这仿佛是台湾这块神奇土地特有的奇迹。蔡英文，就是又一束台湾之光。蔡英文个性坚韧、顽强而百折不饶，勤奋、敬业而稳健，学历政历完整，具有一个领导人的良好潜质。美中不足的是，蔡英文性格偏冷，似乎理性有余而人情味不足。
　
来源：美国之音
　
2016-01-16