据中国媒体报道，广东湛江某高校英语系副主任被指在微博上发表过激言论，有损党和国家形象，于今年7月被撤职。消息引发舆论关注，有评论认为，有关处分是党政不分的表现。且高校教师作为一名公民，有言论自由权，有权发表与中央看法不一致的言论。
　　
20151114101058587
　　
广东省纪委日前对外通报了6起典型案例，进一步严明政治纪律、政治规矩和组织纪律。其中备受外界关注的一起案例是：湛江市岭南师范学院基础教育学院英语系副主任梁新生,2012年至2014年间在新浪微博上用网名“dearMr43”发表多篇言论过激的博文,有损党和国家形象,造成不良社会影响。2015年7月,因违反政治纪律和政治规矩,梁新生受到行政撤职处分。
　
该消息后被包括新华网在内的多家大陆媒体转发、报道。本台记者查阅微博发现，该微博账户下的所有内容都已全部被删除。
　
关注事件的独立时事观察员陈杰人11月12日接受本台采访时表示，按照通报梁新生违反的是党纪，用行政方式进行处分已经有些不当。而梁新生作为一个公民，他有表达意见的权利——即使他所发表的内容与中央想听的不一致。
　
“这个英语系副主任被行政撤职这么一个处分，我首先觉得有点奇怪的是，他既然违反的是党纪，是因为作为一个党员，他发表了‘妄议中央’的这么一些言论，应该给党纪处分，怎么就给行政处分了？我觉得这个首先会有一些问题。我觉得让人不太能理解。第二个问题是，我不太知道这个副主任到底在微博上发表了什么言论，原来我也不知道这个人的名字。但是我想不管怎么样，一个人即便是党员，他首先也是一个公民，是一个自然人，是有权利言论自由的。他在他的自媒体上，发表一些对于政治上的看法，对于一些国家公共事件的看法，这是他言论的自由。我觉得不能一概而论，他只要是跟中央所想听到的想法不一致，就要给他处分。”
　
陈杰人认为，大学的学术自由不等同于政治批评自由，不过，当一名教师批评公权力的自由受到限制的时候，久而久之，潜移默化之下，可能也会影响到其思想的自由，间接损害学术自由。因而对于教师的批评，国家及执政党应当给予更多的宽容。
　
从“七不讲”到一些教师因为在课堂上的“出格”言论被停课甚至开除，再到梁新生因为在自己的微博上发表看法而被撤职。近年来，中共当局对于高校意识形态的管控不断加强。
　
对此，山东大学退休教授孙文广11月12日向本台表示，有了“前车之鉴”，当局十分害怕“六四”会重演，因此要对教师加以管控。
　
“这个是他们吸取过去的教训还有国外的教训，‘六四’就是学生上天安门广场造成对他们政权很大的威胁。当前他当然就更加恐惧了，因为社会有多方面的不满，已经到了难以想象的地步了，可以说是沸腾的状态。在网络上可以看到大量的批评的言论、指责的言论。他们更害怕的就是学校，现在中国大陆大学生包括研究生、博士生加在一起大概有三千万数量，这样一个数量而且很集中，这些学生如果觉醒了以后要起来表达他们的诉求，那对当局来讲这是一个噩梦。”
　
消息同样引发舆论热议，资深媒体人李建军在微博上写道：一步步开始了，口袋越扎越紧。网民“北海妖Allen”批评道：党纪职能用以约束党员及党内职能工作，现在却来干涉行政工作，这明显是党政不分！当局者脑子进水了吗？网民“第101次越狱”则认为：当一个政权开始将反对的声音以强权压制的时候，就表示这个政权已经极度自大，极度膨胀，离毁灭不远了。
　
来源：RFA
　
2015-11-14