在中国大陆多个有识之士的大胆言论带动下，有关“中共不等于中国”的话题在大陆网络持续发酵。继任志强、贺卫方和鲍彤等知名人士之后，有大陆媒体疑以“打擦边球”的方式，借近期另一热门话题屠呦呦获得诺贝尔生理或医学奖，公开指中共只是1949年建立的一个新政权。
　

党媒罕有标示：中共只是建立了一个新政权（网络截图）
党媒罕有标示：中共只是建立了一个新政权（网络截图）
　
近日，屠呦呦获得诺贝尔生理或医学奖的消息成为热门话题，陆媒《澎湃新闻》10月7日发表就中国寄生虫病史对上海交通大学历史系教授李玉尚的访谈，文章标题罕有以“1949年之后的新政权如何应对寄生虫病”为题。
　
其中该媒体记者提问寄生虫病历史时，李玉尚说：“1949年前后，包括血吸虫病在内的五种主要寄生虫病形成100年来的流行最高峰，成为摆在新政权面前最重要的卫生问题。”
　
《澎湃新闻》又问：“1949年以后，新政权在治疗、应对寄生虫病上有什么举措？中医在其中发挥了怎样的作用？”
　
李玉尚回答说：“新政权所面临的第一个问题是如何治疗如此巨量的患者。”
　
这表面上看只是普通的一问一答的媒体访谈，因为正当近期有关大陆意识形态的一场关于“共产主义”和“中共不等于中国”讨论，上述“新政权”字眼显得极为敏感。
　
有敏感的网友“wxy_m@126.com”追问：“什么叫新政权？不应该叫新中国吗？澎湃新闻能解释一下两者的区别吗？”网友“雨的节奏5小时前” 回复说：“这你都不懂？中国一直存在，而执政者在变化，说新政权哪里不对了？”
　
中共一直在向民众渲染中共政权即“祖国”的概念，宣称中共建立了所谓“新中国”。此前，中共的意识形态已经后院起火。继知名地产商任志强炮轰“要做共产主义接班人”是鬼话之后，从10月1日的中共建政66周年之日起，大陆网络知名人士又发起“中共不等于中国”以及“祖国”定义的讨论，并形成接力趋势。
　
有观察人士认为，《澎湃新闻》这次发出的文章，疑似是“接棒”之举。
　
10月1日，大陆著名法律学者、北京大学法学教授贺卫方发微博称：“我的祖国可能是齐国，也许祖上本身就是外来人。无论如何，既然说祖国历史悠久，文明灿烂，那就绝对不是这个刚刚六十多年的国。事实不符，逻辑难通。古人知道朝廷如流水，故国河长在，但若用‘本朝’的传统说法，又仿佛至今仍是个帝国。诚是大难！”
　
作家北村同日发表微博说：“说祖国66周岁生日，那么，在66年前，我们全是原始人？”
　
10月2日凌晨，大陆知名地产商、“网络大V”任志强发表题为“新国家还是新政权”长微博，认为66年前的10月1日，中共政府控制了大陆的主要地区，向世界宣告将替代中华民国政府管理中国，并行使国家主权。那只是一个新政权成立了，并非一个新国家诞生了。
　
该文章在数小时内就有超过10万人次点阅，引发热议。外界评论认为，任志强实际上阐述了“中共不等于中国”这一观点。
　
随后，10月6日，中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤在自由亚洲电台撰文说，“我比中华人民共和国痴长十几岁，把它说成祖国，我高攀不上，开不出口。”若在祖国和“中华人民共和国”之间非划等号不可，那么上个月那个“抗日战争胜利70周年”的活动就简直无法进行。
　
鲍彤说：“在我，祖国和乡土是同义词，是我的感情之所在，不依政治或政权之类有时间性的因素而转移。我爱我的祖国，不忍看到她被任何人践踏和宰割，正如不忍看到她被任何人污染和毁坏一样。”
　
来源： 看中国
　
2015-10-07