▲图为纽约民众在曼哈顿一间超市购物。（中央社档案照片）

如果美国前总统川普与搭档范斯胜选，让执政的民主党感到芒刺在背的通膨会是最大功臣，几乎所有民调都显示经济与通膨是美国选民最关切的议题，拜登政府缴出亮丽的经济成长与华尔街天价资产数字，但无法取代市井小民的日常生活感受。

过去3年，美国选民最在乎的不是美军仓促撤出阿富汗、俄乌战争或中东战火等国际事务，更不是辉达（Nvidia）股价奇迹式成长，而是影响选民迫在眉睫的高物价与高房价。

距离投票前最后一次官方公布的通膨数字、美国9月消费者物价指数（CPI）和去年同期相较年增2.4%，扣除食品和能源价格后的核心消费者物价指数略增至3.3%，但相较于上个月，通膨已处于停滞与回温状态，官方透过利率政策等手段降低物价的努力短期已难有效果。

华尔街日报（Wall Street Journal）统计，川普（Donald Trump）执政4年，通膨总计为7.8%，拜登（Joe Biden）政府当家至今高达20%。这是拜登与贺锦丽（Kamala Harris）政府的执政致命伤。

经济成长方面，拜登夹着疫情后高度反弹，表现优于川普，执政至今年均成长3.2%，总成长为11.8%，远高于经济学家预期；川普执政前3年为2.8%，疫情期间大幅下滑导致在位4年年均成长为1.8%，总成长为7.8%。

这些数字对选举影响极大，两阵营都寻找有利的解释。不过除非失业率上升或经济走向衰退趋势明显，美国物价与房价下行的可能性极低，选民在投票前很难感受到物价改善。川普从8月起拿着牛奶与食物诉求生活恐惧，贺锦丽主打中产阶级减税与房屋补贴。

无疑的在各项民调中，超过7成美国民众将经济与通膨列为投票意向关键因素，导致两阵营都无视财政纪律大开选举支票，舆论无分立场都质疑“钱从哪里来”，但摇摆州关键未决选民最终还是会依据个人生活感受投票。

民主党民调专家古柏曼（Carly Cooperman）在政治新闻网站Politico表示，面对川普，虽然贺锦丽较拜登在经济议题上表现出色，但选民仍觉日常生活成本高昂，经济数字新闻看来无伤，也无法为她带来好处。

古柏曼说：“糟糕的通膨数字此刻绝对会影响贺锦丽，这很可能是摇摆州未决选民认为最重要的议题。”

疫情期间美国引领全球降息救经济，美国经济无需软着落，但房地产与股市未见缩水，一年来的高利息与乌克兰战争进一步推高能源及原物料价格，导致物价连番大幅上扬，美国通膨数字选前虽已控制，但民众日常生活所需支出未见降低。

来源：中央社