美国克雷蒙特‧麦肯纳学院（CMC）教授裴敏欣（Minxin Pei）资料图。（苏子清／大纪元）

（大纪元记者林燕编译报导）美国克雷蒙特‧麦肯纳学院（CMC）教授裴敏欣（Minxin Pei）日前在《日经亚洲》撰文说，北京为面子造假却欺骗不了中国人，因为智能手机、互联网和城市生活已使得类似掩盖大饥荒的悲剧不可能在中国重演。

多家媒体报导，自北京上个月放弃COVID-19清零政策以来，中国的感染人数激增导致医院人满为患，火葬场不堪重负，这些都表明COVID死亡人数正在飙升。

然而，中共政府却在竭尽全力隐瞒生命代价和痛苦。它收窄的COVID死亡界定意味着大多数与病毒相关的死亡不会被统计在内，这也使得当局报告的COVID死亡人数低得令人难以信服。

从去年12月8日到12月23日，中共国家卫健委的官方数据说，只有7人死于COVID。但对应的场景是，火葬场运转不过来，尸体甚至都堆积到室外。

裴敏欣表示，中共政府有强烈的动机隐藏中国在混乱开放下发生的灾难，因为它当然不想承担“缺乏准备”的责任，虽然外界早就普遍预期到会有“退出浪潮”。“退出浪潮”指，中共突然退出清零政策时，会有大量人群染疫。

有研究估计，疫情激增造成的中国死亡严重程度，可能在未来几个月内达到100万或更多。裴敏欣表示，这次COVID激增将成为和平时期中国自1959〜61年大跃进之后、大饥荒以来的最致命事件。大饥荒时期，估计有3,600万人死于饥饿。

他说，为了掩盖COVID灾难，当今的中共领导人可能会想重复毛泽东当时使用的相同策略。

大饥荒期间，有数以千万计的人被饿死、主要分布在农村地区，毛泽东政权对内实施了严格的审查制度。结果，灾难的严重程度在很大程度上向公众隐瞒了。饥荒结束后，党的宣传机器将大跃进之后的经济崩溃归咎于根本不存在的自然灾害。时至今日，党将饥荒时期错误地称为“三年自然灾害”。

裴敏欣表示，审查制度和粉饰在很大程度上使中共得以向中国人民隐瞒历史上最严重饥荒的真相。除了少数研究人员外，大多数中国人，尤其是年轻人，对这一事件知之甚少。

不过，共产党如果认为，可以依靠谎言和审查来掩盖COVID灾难，它是不太可能成功的，因为今天的中国与毛泽东时代完全不同。

裴敏欣分析说，大跃进饥荒肆虐全国时，有80%的中国人生活在农村，大多数受害者是农民，没有政治权力，也没有办法记录他们的苦难。如今，根据最新的官方数据，64%的人口居住在城市地区，这意味着大多数COVID死亡者将是来自不同社会背景的城市居民。

社会精英和中产阶级成员可能占死亡人数的很大一部分。

其次，与60年前不同的还有，今天的中国人，包括农村人口，都拥有记录和保存集体记忆的技术手段，比如手机。

中国人现在可以轻松记录和传播COVID激增造成的破坏的真实程度。尽管有审查制度，但精明的社交媒体用户总能绕过当局的监控、发布图片和视频，以揭穿官方宣传的谎言，即只有极少数人死于COVID。

中国民间会详细记录和精心保存在COVID激增期间所遭受的创伤。

再次，由于“退出浪潮”将影响中国很大一部分人口，因此今天的情况与2020年初武汉爆发的疫情几乎没有什么相似之处。

虽然政府可能在很大程度上隐瞒了武汉这座拥有1100万人口的城市遭受的破坏，但当局没有能力阻止14亿人与他们的朋友和家人分担损失，并让这场悲剧成为未来几年的痛苦话题。

裴敏欣提醒说，中国人如何铭记和评价他们在COVID激增期间的经历，可能会给党带来真正的政治后果。

“至少，党精心打造的无所不能的形象被这些令人心碎的故事打成了碎片，人们在医院等候区等着死亡以及火葬场尸体堆积成堆……党内可能会出现裂痕，因为官员们试图推卸责任并平息公众的愤怒。”他说。

最终，对北京来说，玩弄COVID激增造成的死亡数据将是一个失败的提议。

“虚构的数字或许会使北京政府在面上看起来不错，但它们欺骗不了任何人，尤其是所有中国人民。”裴敏欣说。

他表示，随着时间的推移，普通个人对这场悲剧的回忆将在其他普通民众中产生更强烈、更可信的共鸣。

“由于在政治信息传递中，故事胜过统计数据，北京政府通过伪造文书而不是告诉人民残酷的真相，它下了一个错误的赌注。”裴敏欣总结道。