近几周来，中国经济减速的消息引发世界各国股市猛烈震荡以及资源出口型国家的货币贬值。从短期看，中国的放缓可能引起一些阵痛。但长期看来，美国可能会大受裨益。
　
20150909081303239
　
中国没有那么重要
　
《华尔街日报》的报导说，在经济层面看，中国对大宗商品的需求低迷不振，可能会压低铜、石油、以及钢铁的价格。这些原材料广泛应用于汽车、电子产品和其它消费者喜爱的商品。因此，中国经济减速意味着美国商品价格将不会快速上升。美国消费者将深受其益。
　
此外，中共声称将引导经济转型，以服务业为主，并将削减中国制造业的产能过剩。这对美国的软件公司和娱乐性企业是一大利好消息。另外，在中国回报率下降之后，中国公司可能加强对美国的投资，追逐更高的利润。对美国的劳工，这意味着更多的就业机会。
　
在地缘政治层面上，中共先前曾吹嘘将于2030年左右成为世界第一大经济体。该国缓慢增长的经济将将把这一梦想推迟几十年。这会削弱中国声称拥有的全球领导能力，并摧毁国家指导经济发展的“中国模式”。相反，经济成长取决于企业革新、思想自由和政府尽量减少干预等美国一贯推崇的论点却受到了加强。
　
国际货币基金组织(IMF)前驻中国首席经济学家、康奈尔大学经济学教授普拉萨德(Eswar Prasad)表示，因为美国经济复苏步伐加快，中国的经济问题极有可能在未来的双边和多边国际会谈中改变实力的平衡，对美国越来越有利。在G20以及其它国际机构中，美国对中国可以出手更强。
　
许多国家依赖于中国的快速增长。但美国经济和中国并没有太大关联。美国对中国的出口仅占美国GDP的1%不到。中国对美国的直接投资也占美国外国直接投资(FDI)的1%都不到。凯投宏观(Capital Economics)经济学者艾甚沃斯(Paul Ashworth)表示，如果中国从地图上彻底消失，美国的GDP会下降1%;甚至连衰退都算不上。
　
美国受益有多大
　
中国如何应对当前的经济问题，决定了美国受益的程度。
　
如果中共选择转型到消费型经济，美国银行、保险公司、卫生企业、互联网公司和娱乐业在中国会有更多生意。但是，这需要中共降低农民工迁移到城市的障碍，加强社会保障网络并降低人们的储蓄意愿，并大力减少国家对银行的控制。如果中国银行根据利润率而不是政府命令来决定是否贷款，许多中共国有企业将倒闭。这些改革将受到中共地方政府和国有企业的强烈反对。
　
如果中共老调重弹、再度试图扩张出口，美国不会受到太大伤害。加州大学圣地亚哥分校教授韩森(Gordon Hanson)说，中国不再有扩张出口的余地。此外，美国已经吸收了大部份中国庞大出口机器的震波。
　
如果中共学习日本1990年代的做法，即藉助债务维持企业运转、依靠政府制定工业战略振兴国家，注定要失败。日本当年的政策造成了该国经济“失去的十年”。
　
当然，如果中国经济断崖式崩溃，中共领导层还可能采取海外军事冒险政策来换取国内的支持。但即使如此，美国仍然可能获利。曾在奥巴马政府财政部任职的杜鲁门(Ted Truman)说，中国经济年增长7%的时候，维持10%的军费增长尚有可能;但当经济增长率降至4%的时候，就是另外一回事了。这会减少中共对美国主导世界的挑战。
　
来源：大纪元记者海宁编译报导
　
2015-09-09