示意图（视频截图）

（大纪元记者林燕综合报导）随乌克兰危机的演变，一连串事件让外界觉得中共最高层似乎误判形势，内部呈现更多分裂迹象。

《日经亚洲评论》资深记者中泽克二（Katsuji Nakazawa）周四（3月3日）发表的文章说，关于中南海讨论气氛的小道消息是，“由于乌克兰问题，集体领导可能会卷土重来”。

“集体领导”是过去胡锦涛、温家宝时代的中共政治局常委治理模式。

中泽克二分析说，中共外交和安全政策上的失败可能会影响政治局常委的权力，并为经济和其他重要事务政策变化让路。如果这种情况发生，它将影响到在党的下一次全国代表大会召开前正在形成的国内政治斗争。

乌克兰危机 中南海秘密开会逾一周

在2月北京冬奥会期间，中共最高领导人从新闻中消失了一周。

《华尔街日报》第一个引述知情人士的消息报导说，七名政治局常委在中南海密会，讨论乌克兰局势的每一个方面，以及北京如何应对。

会议内容是保密的，外界无法得知。日经的中泽克二分析说，假定目前的情况是——中共最高领导人在乌克兰问题上仍存在着不同的意见，甚至有可能一些常委质疑目前支持普京的立场是否明智——比较保险。

中共驻联合国大使张军在周一处理乌克兰问题的联合国安理会紧急会议上说：“局势已经发展到中国不希望看到的地步，这不符合任何一方的利益。”

中泽克二认为，张军的说法可能反映了中共高层在乌克兰问题上的反对意见，因为北京现在不得不为其亲莫斯科的立场付出沉重的代价，尤其是为其在2月4日向世界投射的与俄并肩作战的形象。

抱团取暖 北京始终不肯批评俄罗斯

在2月4日奥运会开幕当天，普京访问北京，跟中共国家主席习近平一起表态，反对北约的任何扩张。普京是唯一一个访问北京参加奥运会的大国领导人。

在北京的冬季奥运圣火被熄灭后，俄罗斯开始了对乌克兰的入侵行动。

随后，一连串事件都让外界觉得中共当局似乎在认可普京的行动。中共严格控制国内媒体对俄罗斯入侵乌克兰的报导，报导焦点只能集中在俄、乌谈判上。

中共国家媒体统一使用俄罗斯对乌克兰“特别军事行动”一词来代替“战争”或者“入侵”。中共中央电视台CCTV的新闻联播在2月28日播报俄乌战争时仍选用了“俄罗斯特别军事行动”一词。

中共外交部一边表态支持乌克兰领土完整，一边拒绝批评俄罗斯。甚至对乌克兰滞留的6,000名中国人，撤侨行动远远落后于亚洲国家或地区，例如：印度、新加坡以及台湾。

中共曾寄望乌克兰危机成为它的福音

中泽克二说，在中共政治圈原来有一种观点认为，乌克兰问题可能会成为一个福音。他们认为，如果美国和俄罗斯在欧洲发生冲突，美国在亚太地区部署军事的能力将下降，那么中共可以填补这一空白，抵消美国的印太战略。美国的亚太战略内容之一是阻止中共用武力占领台湾。

中泽克二表示，至少在中共安全官员中，大多数观点是中方在任何情况下都不会输。

但现在，中共越来越担心，如果进一步被拖入“普京剧院”，其利益将受到损害。

中共智囊团之前根据俄罗斯的情报分析得出的结论是，面对俄罗斯压倒性的强大军力，乌克兰总统沃洛季米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy）会迅速逃离。此外，他们认为乌克兰军队会投降，战斗会在几天内结束。

但是乌克兰的顽强抵抗，让这场战争已经持续了一周时间，而且还未看到结束的痕迹。同时，国际社会几乎一边倒的制裁声令中共和俄罗斯都感到了压力。

中俄“并肩” 联合声明背后的故事

《华尔街日报》周四引述中共官员和外交政策顾问的消息说，2月4日中俄联合声明中的“两国友好没有止境，合作没有禁区”是中方建议加入的，声明反映习近平个人的战略愿景，以拉拢俄罗斯、对抗美国。

北京为此声明酝酿了近半年时间。在过去一年的内部会议上，习近平强调美国是中国（中共）利益的最大威胁，将外交政策集中在与俄罗斯结盟以对抗华盛顿上。

报导说，这些消息人士表示，与其说北京这样做的目的是宣布中国将在战争情况下与俄罗斯站在一起，不如说是想向美国发出一个强有力的信息，表明两国在面对他们认为日益严重的美国威胁时的决心。

这些人还说，北京的计划中没有考虑到的莫斯科在乌克兰问题上日益激烈的言论，即便多次收到美国的关于俄罗斯入侵乌克兰的情报，中共仍然认为，这种情况不太可能发生。

外界认为，这是中共高层外交政策上的一次误判，没有考虑俄罗斯入侵乌克兰的真实可能性，更没能做出相应的政策对冲。

美国国家安全委员会的印度-太平洋政策高级协调员库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）周一出席智库德国马歇尔基金会主办的研讨会上表示，美国希望北京能在鼓励普京重新考虑入侵乌克兰方面发挥关键作用，但“我们认为，他们选择不提前权衡轻重”。

乌克兰局势会加剧中共内部分裂吗

中泽克二认为，中共外交和安全政策上的失败可能会影响政治局常委的权力，或将影响10月中共二十大之前的国内政治斗争。

时政评论人士李林一表示，误判乌克兰局势会在党内产生一个问题，即各个反对派系或质疑，习近平的权力是否应该这么大，但是质疑在没有形成气候之前，只能闷在心里，因为中共内部有“妄议中央”的黑帮法规、容易被打击。

“我觉得中共未来会越来越分裂是一定的。当党内对习不满积累到一定程度，会出现一个大爆发。”他说。“江派等等都会有所动作，只是还不知道这个节点会在何时出现。”

对乌克兰局势的后续演变是否有可能加剧中共内部追责，李林一表示，习已经提前通过媒体放风、中南海开会在这个问题上“卸责”，责任已经变成了一个所谓的“集体领导”决策。

等战事过去，习预计又会恢复“一尊”状态，中纪委、军队等仍是习在掌控。