武汉肺炎（新冠病毒，中共病毒）爆发后，市面出现的口罩有上百种。（袁玫／大纪元）

根据最近发布的一项分析，布料制作的口罩对于防止COVID-19（中共病毒）传播没有什么作用。

虽然美国联邦卫生部门和很多州及郡都要求或者建议民众佩戴口罩，以期限制引起COVID-19（中共病毒）疫情的病毒传播，但是三位研究人员仔细研究了被官员们经常引用的一些研究及结果，发现这些研究设计得很糟糕，几乎没有提供任何能够支持戴口罩防疫的证据。

这些研究人员在11月8日由卡托研究所（Cato Institute）发表的分析报告（pdf）中说，之前的许多研究只是观察性的，使得研究结果中混杂着各种变量。

研究人员说，在16个随机戴口罩和没有戴口罩的效果对照组的试验中，14个没有发现统计学意义上的显著好处。他们说，在16项定量元分析（quantitative meta-analyses）中，有一半显示出口罩有效性的证据不足，而其它的“能够支持向公众推荐戴口罩的证据，则是模棱两可或批评态度”。

参与这项重新研究的专家之一、哈佛医学院（Harvard Medical School）助理教授乔纳森‧达罗（Jonathan Darrow）博士在一封电子邮件中对《大纪元时报》（Epoch Times）表示：“最重要的一点是，一百多年来，人们一直试图证明口罩是有益的，因此产生了大量的证据，但其中大多数证据都是低质量的，通常都无法证明它们在大多数情况下的价值。”

“官员们都在关注戴口罩的防疫建议，而实际上，他们应该把注意力转向具有更大的和更具确定的好处的防疫措施上，例如疫苗。根据目前掌握的证据，戴口罩在很大程度上分散了人们促进公共卫生这一重要工作的注意力。”

达罗和他的同事指出，有一项孟加拉国农村居民戴口罩的研究（pdf），被口罩措施支持者们广泛引用。该研究发现，外科口罩似乎在减少COVID-19（中共病毒）症状方面略有效果，但是布料口罩却没有效果。另一项在丹麦进行的检验口罩有效性的随机对照研究，也没有戴口罩和不戴口罩的人群之间，发现统计学意义上的显著差异。

研究人员说：“现有的其它临床证据主要局限于非随机观察数据，这些数据容易混淆，其中包括了对那些不戴口罩者的其它行为差异的考虑。

他们确实注意到，有研究称戴口罩可以减少雾滴的发散。但对于布料口罩来说，即使正确佩戴也不太可能阻挡小颗粒物。

研究人员总结说，从COVID-19（中共病毒）疫情的角度来说，政策制定者可能等不及有更高质量的证据来支持戴口罩的防疫措施，但是从道德的角度来看，他们应该“避免把这些证据超越现实地夸大”。

一些外部专家的观点与研究人员一致，其中包括布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的高级科学主任马丁‧库尔多夫博士（Dr. Martin Kulldorff）。

他说：“事实上，只有两个真正是针对COVID-19（中共病毒）的随机的戴口罩试验。其中一个是在丹麦，这个实验表明，它们可能略有益处，但也可能略有害处，我们真的不知道——置信区间跨0了。”“还有一项实验来自孟加拉国，他们随机让村民戴口罩或不戴口罩。结果显示，戴口罩对于减少COVID症状的效果在0%到18%之间。

“因此，两个实验的结果是，要么没有什么效果，要么效果微乎其微。”

一些专家对这项新的研究结果反应强烈。一些专家认为，现有的证据已经足够支持戴口罩的防疫措施。

在反对这项新的重新研究的结果的人中，就包括美国国家科学基金会气溶胶对环境化学影响中心主任金伯利‧普莱瑟（Kimberly Prather）。普拉瑟在推特上指出，研究人员说的是，戴口罩可以减少空气中的病毒数量。他认为这与该项新研究得出的结论背道而驰。

来源：英文大纪元记者Zachary Stieber报导／高杉编译