西方医学界普遍认为，中共病毒无法清除，要学会与之共存。图为中共病毒示意图。（Shtterstock）

（大纪元记者叶霜编译报导）中国防疫专家张文宏的“与病毒共存”论近来受到中共党媒的抨击，并被上升到政治高度。其实该论点源自西方医学界的普遍共识，更有学者认为，假如中共病毒是大自然的警告，它是告诉人们，人类已经走得太远了，我们必须改变自己的行为。

随着变种病毒德尔塔（Delta）在世界范围的传播，一些西方专家承认，未来人类恐怕不得不与此种病毒共存。而在上海市新冠肺炎（中共病毒）医疗救治专家组组长、国家传染病医学中心主任张文宏引述这种观点之后，却受到中共党媒的抨击。

7月底，南京禄口机场出现因德尔塔变异病毒引发的疫情，并随之扩散至中国多个省市。为此张文宏在7月29日发博文说：“世界如何与病毒共存，各个国家都在作出自己的回答。”

中共官媒《人民日报》随之刊发中共原卫生部部长高强的文章，不点名批评张文宏的观点，称人类和病毒应该是“有你无我、你死我活”的关系，中国应该“将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中”。

江西一位教师在网上发文声援张文宏，建议拿扬州来试验“与病毒共存”的理论，结果遭到行政拘留15天的处罚。

实际上，张文宏所说的“与病毒共存”说来自西方科学家。

今年1月，科学杂志《自然》询问了全球一百多名免疫学家、病毒学家和卫生专家，问中共病毒（COVID-19）能否根除。近90%的受访者回答“不能”。他们说，有证据表明，中共病毒可能会成为地方性病毒，并继续在世界各地传播。

虽然各国开发了辉瑞、莫德纳等针对中共病毒的疫苗，并在人群中推广使用，但是疫苗至今并没能阻断病毒的传播。

伦敦卫生与热带医学院传染病流行病学教授海曼（David Heymann）说：“我们现在使用的疫苗在某些情况下并不能预防感染。它们只是缓和感染，让疾病不那么严重。”

海曼教授和许多专家都认为，中共病毒将成为一种地方性流行病毒，这意味着未来几年它将继续在全球许多地区传播。

英国东安格利亚大学医学教授亨特（Paul Hunter）更是惊人的宣告，“新冠病毒（中共病毒）永远不会消失”。“在我们的余生中，不可避免地会反复被它感染，无论我们是否有疫苗。”

上个月，《纽约客》发表文章，题目是《与冠状病毒共存》。文章引述弗雷德哈钦森癌症研究中心的病毒学家杰西‧布鲁姆的话说，“我个人认为，sars -CoV-2（萨斯2.0，中共病毒的另一种名称） 被根除的可能性基本上为零。”

同是上个月，《纽约时报》也发表文章，题目是〈无法实现“零感染”，各国如何学习与病毒共存？〉

文章说，在中共病毒疫情首次出现18个月后，除中共之外的各国政府鼓励人们回归日常节奏，并过渡到新的常态。英国已经取消了几乎所有的新冠病毒限制措施；德国允许接种疫苗的人出行无需隔离；意大利户外佩戴口罩的规定大多已经取消。

针对中共打击“与病毒共存”论，前中国外科医生何泉对《美国之音》表示，中共官方舆论一直是政治正确至上，把抗疫和奥运会夺金等志在必得的公共卫生、体育等目标视为政治任务，无所不用其极去执行和完成。

何岸泉在比较中国欧美两种不同的抗疫模式后说道，“比较抗疫模式的优劣不能只看科学，也要看道德。中共的抗疫模式漠视人权，哪怕在短期内有效，也没有被任何现代文明国家仿效的价值。而科学方面，中共的疫苗防疫效率低，最终还是会落后于接受‘与病毒长期共存’、全民免疫的欧美模式。”

而随着中共病毒肆虐人类至今，感染全球二亿多人，造成至少 437多万人死亡，使全球经济几乎陷入停顿，摧毁数百万家企业，同时使数以千万计的人失业，西方学者开始反思，这场席卷全球的瘟疫，对人类意味着什么？

汉普郡学院和平与世界安全研究名誉教授迈克尔‧克莱尔（Michael T. Klare）在《国家》杂志撰文说，“这场席卷全球的瘟疫，是否是代表某种灾难性的转折点？……如果是这样，也许是时候重新考虑人类与自然的关系了。”

克莱尔提到，在古代，当突然发生灾难时，它们通常被归因于，一个长期存在的王朝的崩溃或一个新统治者的崛起。比如，人们普遍认为，地中海东部的古代米诺斯文明在公元前 17 世纪锡拉岛（现称为圣托里尼）发生强烈火山喷发后瓦解。因此，这些灾难的幸存者经常将他们的不幸归咎于诸神对人类的过度和掠夺的愤怒。

克莱尔说，“假如冠状病毒是大自然的警告，它是告诉我们，（人类）已经走得太远了，（人类）必须改变自己的行为。”