拜登（视频截图）

总统拜登上任第一天即推动他的非法移民新政策，然而无论是他推倒前朝川普政策还是他自己推行的政策，一举一动都受到左右两派的严格审视及批评，出现两边不讨好的情况。

拜登上任之初即迅速采取行动，废除川普的旅行禁令、停止兴建边界围墙，但引发了共和党的强烈反弹；而在是否提高难民限额上犹豫不决，也使许多左派人士感到沮丧。

现在拜登希望国会两党都支持他的移民改革政策，改变川普时代强硬执法的系统，但是却面对着许多现实及政治方面的挑战。

由多位移民律师及专家组成、专门协助非法移民的组织“无国界移民”(Boundless Immigration)批评拜登的百日新政移民政策，是退缩多于进取。

另一组织“全国移民司法中心”政策主任奥尔特曼(Heidi Altman)也指出，现在跟六个月前相比，并没有太大分别。

拜登虽然签署一连串行政命令取消川普的移民政策，但仍未确定该如何取代；缓慢的改革步伐有时使维权组织对拜登的拖延产生怀疑。

维权组织最不满的是政府发给临时工人签证缓慢，继续维持川普时代接纳难民最高上限1.5万人，继续保留及使用川普可以驱逐南部边境非法移民的法例。

他们抨击拜登政府仍然避免给予数以十万计非法移民在美国居住及工作的权利，这跟川普政府毫无分别。

然而在保守派及共和党方面，一直将移民问题作为攻击拜登的选项，特别是非法移民蜂拥而至、情况混乱、资源管理不善等，甚至牵连到国家安全威胁。提倡减少移民的组织“美国移民改革联合会”指责拜登有系统地迅速撤除川普政府的一切，导致人人可见的边界危机。

维权团体则希望拜登能够充分利用现时民主党控制府、院的优势，把移民改革重点放在设立难以逆转的规则上。

接下来的100天至关重要，这将考验拜登会否利用政治资本及政府的所有手段，来兑现竞选时在移民方面的承诺。

来源：世界日报