欧盟议会大楼，位于布鲁塞尔。 （林文宣／大纪元）

（大纪元记者林燕编译报导）美国媒体“政治”（Politico）的欧洲网站周一（4月26日）刊文说，欧盟高层内部报告显示，中共总书记习近平“转向独裁”令欧盟担忧能否分别看待欧中之间的商业利益和政治关切，欧盟对此已越来越感到悲观。

欧盟2019年曾发布《欧中关系战略展望》报告（EU-China–A strategic outlook）。从上周开始在欧盟高层流传的内部报告是针对中国最新的“进展报告”，试图评估2年来的局势变动。

外界认为，欧盟高层内部的报告显得更加接近华盛顿的措辞，拜登计划6月访问布鲁塞尔、参加欧美峰会，预计中国问题将成为峰会的讨论焦点。

欧盟与拜登政府在中国问题上集中在贸易和技术领域。欧盟的内部报告也凸显了这两个话题的突出地位，并表示，北京政府在兑现过去的改革承诺时一直在使用拖延战术。

投资协议达成仅4个月 欧盟内部罕见对华措辞强硬

在欧、中达成投资协议意向仅4个月后，这份欧盟高层内部报告已显示，欧盟愈来愈悲观看待跟中国做生意可跟政治脱钩的想法。此外，报告一改以往、使用强硬的措辞，也反映出欧盟在中国议题上的官方表态出现了新变化。

报告还抨击中国共产党治下的中国在承诺的经济改革措施上“几无进展”，特别是在开放数字和农产品市场、解决钢铁产能过剩和控制工业补贴等方面。

报告说，在中共政府通过不公平补贴将政府资金投入工业产业问题上，中方“迄今没有参与实质性的工作，并单方称，欧盟-中国世贸组织改革工作组的任务仅限于交流信息，而不是谈判”。

报告还呼吁采取“进一步的、强有力”措施，来应对中国（中共）带来的新挑战。

“展望未来，欧盟必须继续强化关键基础设施与科技基础的安全。”报告写道。

北京2年来更加独裁 欧盟未来密切关注台海

过去一周广为传阅的这份欧盟报告指出，过去两年来，北京已采取“更独裁的路线”。

报告表示：“（中共在过去两年）持续转向独裁，进一步封闭国内的政治空间、加强社会控制，并压迫新疆和西藏人民。中国（中共）也打压香港的基本自由，这对欧中关系产生了负面影响。”

报告更提到：“南海的和平与稳定明显攸关欧盟利益。近日台湾海峡两岸紧张情势升温，应予密切关注。”

此外，欧盟还提醒，警惕中共利用疫情加速在欧盟购买关键的、威胁国家安全的资产。报告提到，中共支持的中国企业可能利用后疫情时代的国外经济下滑，来抢夺欧洲关键产业，如同10年前它们在金融危机期间取得希腊的彼里夫斯港（Piraeus）。

欧盟高层：不应刻意隐瞒与中共的根本分歧

欧盟执委会主席范德赖恩（Ursula von der Leyen）与欧盟外交和安全政策高级代表波瑞尔（Josep Borrell）21日发信给欧盟27国领袖组成的欧洲理事会（European Council）概述上述报告。

两人写道：“事实是，欧盟与中国（中共）有根本上的分歧，不管他们的经济体制和治理全球化、民主和人权方面，还是他们处理第三国的方式。这些分歧在可预见的未来仍将持续，不应被刻意隐瞒。”

“为了达到全面有效，欧盟还需要与其它伙伴紧密合作。新美国政府明确，它打算与多边机构重新接触，并与盟友和伙伴密切合作，在（应对）中国方面也是如此……我们必须握住这一伸出的手、一起合作，同时在世界舞台上坚持我们的立场和我们的利益。”两人说。

中共报复欧盟制裁 议员不同意继续对华绥靖

报导说，欧盟委员会在12月与中方缔结的全面投资协议的决定是有争议的。

当时的候任拜登政府表示，它希望布鲁塞尔在推进协议前与华盛顿协商。但布鲁塞尔最终置之不理，继续推进这项可大大促进欧洲汽车制造商在中国设厂的投资协议。

主导协议谈判的法国和德国仍在努力保持与习近平的良好关系，拒绝了拜登的提议——欧洲应与华盛顿合作，并建立一个反对中国（中共）的民主统一战线。

但2021年以来，因欧盟跟随美国、罕见宣布制裁中共涉及新疆迫害人权官员的制裁，北京不仅报复、制裁欧盟议员，同时还挑动国内民族主义抵制欧洲企业。

目前，已有许多欧洲议会议员明确表示，在他们的同僚受制裁时，他们绝不会批准欧中投资协议。

欧盟内部报告展现对抗性立场

欧盟报告仍保留了部分回旋的余地。报告延续过去的说法坚称，欧盟“仍然完全有必要”不把中国（中共）作为一个战略竞争对手和系统对手看待，它是欧盟的一个“可以合作的谈判伙伴”，包括在气候变化或缅甸的民主过渡问题上。

这次的报告总体上看，比以前的更倾向于一种对抗性立场。

如它说：“多面策略……应继续作为欧盟与中国打交道的首选方式。同时，在执行现有法规和应对一些新的挑战方面，（欧盟）还需要进一步做出强硬回应。”