（视频截图）

【新唐人北京时间2021年03月11日讯】大家好，欢迎收看周三（3月10日）的《新闻大家谈》。今日焦点：华邮记者揭川习反目内幕 白宫3人看穿中共；国药官员自曝1年前打疫苗 引哗然“何时研发？”；乔治亚参院通过法案 收紧邮寄选票……

华邮记者揭川习反目内幕 白宫3人看穿中共

《华盛顿邮报》上周刊登文章，节选了该报专栏作家乔什‧罗金撰写的新书《天堂之下的混乱》里，关于去年疫情初期，川普（特朗普）对中国的旅行禁令如何出台，以及川普和习近平反目的内幕。

文章披露说，去年的1月21日，白宫国家安全副顾问博明，召开了一次内阁级的官方会议，博明提出停止中国旅客入境。在场的其他人全都表示反对，包括卫生部长阿扎尔、疾控中心主任雷德菲尔德、副国务卿比贡、还有白宫首席医学顾问福奇，都不支持停止中美通航，他们甚至认为博明“疯了”。

于是第二天早晨，博明就打电话给中国一位高级别的医生，这位医生曾和中欧好几个省的卫生官员交谈过，因此是了解内幕的消息来源。博明问医生，这次的疫情会不会像2003年萨斯那样严重？结果医生回答：忘掉萨斯吧，这次会像1918年西班牙大流感。这名医生还告诉博明，有一半的病例是无症状感染者，而且有证据表明在几个省之间有持续的人际传播。

博明了解情况后，第二天（1月28日）上午就和他的上司，国安顾问奥布来恩一起，到白宫椭圆办公室向川普简报。奥布来恩直接告诉川普：这是你总统任期内最大的一次国家安全危机，现在正在展开。

博明对川普说，这次将会像1918年大流感。

奥布来恩和博明都建议川普，立刻禁止中国旅客入境。但在当时，川普的内阁官员，每个人都反对。财长姆努钦和代理白宫办公厅主任穆尔瓦尼警告川普，这会破坏市场并损害航空业。

但川普支持博明和奥布来恩，他在1月31日这天宣布了针对中国的旅行限制令。

博明后来说，根本没有共识，川普是依据自己的直觉，做出这个决定的。

尽管如此，白宫其他高级官员还是对川普说，国安团队反应过度了。其中代理白宫办公厅主任穆尔瓦尼把奥布来恩叫到一边，说，必须控制博明，他太年轻，不成熟，不能担任国安副顾问。穆尔瓦尼后来还宣称媒体夸大了病毒的威胁，是要压倒川普。

而在国安团队以外，唯一向川普发出预警的是贸易顾问纳瓦罗，纳瓦罗从1月29日开始，写了一系列备忘录，敦促川普考虑重演1918年世纪大瘟疫的可能性。

秦鹏：但可惜的是，虽然川普在疫情初期，凭直觉叫停了中美通航，挡住了第一波疫情对美国的冲击，但是在随后和习近平的互动中，川普却轻信了中共领导人的话。给我们说说文章里的细节？可信度及分析，如习近平直接威胁。

川普非常依赖直觉做出判断，从做生意到做总统一直如此。但他为何在与中共交手3年后，仍然掉进了中共编织的陷阱消息里？个人交情？维护贸易协议？

国药官员自曝1年前打疫苗 引哗然“何时研发？”

秘鲁媒体上周引述卫生专家的话说，中国国药集团研制的2款疫苗，在秘鲁进行的3期临床试验有效率只有33%及11.5%，低于世卫订定的50%门槛；国药集团宣称数据“不科学”，扬言要向媒体究责。

在此之后，国药集团董事长于清明，3月7日在正在进行的两会上透露，2020年3月，国药集团四级企业党政负责人，“以身试药”施打了疫苗，经过1年的抗体持续跟踪监测，目前都还没有明显下降。被认为是变相回应国药疫苗的有效性。

但这段回应引出了新的问题，去年3月就打了疫苗，距离疫情爆发才2个月，那疫苗是什么时候研发的？

晓旭：国药集团的前两款疫苗都是灭活疫苗，这种疫苗的研发周期一般是多久？

国药集团“神速”推出疫苗，存在哪些可能性？

秘鲁媒体Willax3月5日采访秘鲁微生物学家、前秘鲁国家卫生院主任布斯塔曼德，他说，国药集团武汉研究所研制的疫苗，在秘鲁的3期临床试验结果，有效率只有33%；国药集团北京研究所研发的疫苗，同样在秘鲁进行3期临床试验的结果，有效率更只有11.5%。远远低于国药集团自己宣称的近80%的有效率，也低于各国广泛采纳的合格门槛至少要有50%有效率。

但报导出来后，秘鲁卫生部和国药集团都出来否认，但秘鲁官方到目前为止，一直没有公布国药集团这两款疫苗在秘鲁临床试验的任何资料。您怎么看这种争议？

关键摇摆州乔治亚参院通过法案 收紧邮寄选票

乔治亚州参议院周一（3月8日）以29:20票，通过了一项全面的选举改革法案，该法案将在许多条款中，废除无理由缺席投票，并对邮寄投票做出许多限制。

乔治亚州从2005年以来，一直允许无理由的缺席投票，但在去年大选期间，有团体怂恿搬家到外州的选民，申请乔治亚州的邮寄选票，违法进行重复投票等滥用邮寄选票的现象。新的法案SB241，限定只有残障人士、65岁以上的长者、军人、海外选民等小部分人群有资格申请邮寄选票；另外法案还要求选民必须出示身份证件，才能申请缺席投票等。

秦鹏：法案最终通过的可能性有多大？法案本身的重要性和影响是什么？

H.R.1法案 让每次选举都像2020？

上周三3月3日，民主党控制的众议院，以220票:210票，通过了联邦的选举改革法案H.R.1法案，该法案的全名是：H.R.1为了人民法案。法案提出改革投票程序，包括：允许全国性大规模邮寄投票、允许16岁公民申请注册选票、永久允许提前投票、对网上登记进行最低限度验证、允许被释放的重罪犯恢复投票权等。

H.R.1还规定，各州必须允许“收割选票”，也就是允许受薪的政治行动者，从养老院等地方收集邮寄选票，但这一直被质疑，可能会增加选票被篡改的风险等等。

法案削弱了州的权力，扩大联邦权力，同时也把去年大选期间一些引起广泛争议的做法固定下来，制度化。

晓旭：首先，乔治亚州参议院现在通过的法案，在某些细节上和H.R.1矛盾，比如要不要通过带照片的身份证件来确定选民资格。这就提出了一个问题，如果乔州和联邦的选举改革法案最终都通过了，州法和联邦法互相矛盾，该怎么办？

H.R.1法案到底有哪些争议点？会导致什么后果？

H.R.1法案在参议院过关的可能性有多大？