图为Dominion触屏投票机。（李文净／大纪元）

周五（12月18日），对密歇根州多米尼（Dominion）投票机进行法证审计的分析师表示，州政府官员推动删改了部分报告内容，这部分被删改的内容恰恰是显示了选举结果被改变。

“同盟特别行动组”（Allied Special Operations Group）联合创始人、选举安全专家拉塞尔‧拉姆斯兰德（Russell Ramsland）在“新闻极限”（Newsmax）的“Greg Kelly Reports”节目中说，“原始报告中有我们公布的日志证据，可以表明我们确切做了什么、发现了什么。这些内容最后都被删减了，所以现在他们说，‘没有真正的证据啊。’Dominion说，‘这些事不可能发生。’”

“但在这一点上，Dominion已经不是和我们在争论了，Dominion是在和他们自己的用户手册及日志争论。因为这些日志——如果能够公开的话，将非常清楚地显示排序选择投票（RCV，ranked-choice voting）的算法被开启了；也将非常清楚地显示有大量错误信息；还将非常清楚（地显示），竞选被反转了。”他补充道。

密歇根州务卿乔塞琳·本森（Jocelyn Benson）的办公室没有回复英文《大纪元时报》的置评请求。

本月稍早，拉姆斯兰德和他的“同盟特别行动组”团队对密歇根安特里姆县（Antrim）的Dominion投票机进行了法证审计。该县官员在大选日当晚宣称民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）获胜，后来在遭到质疑后又称结果出错，实际上川普（特朗普）总统赢得更多选票。

上周，民主党籍州务卿本森的律师要求第13巡回法庭法官凯文·埃尔森海默（Kevin Elsenheimer）下令，删减报告中的日志内容才可公布报告，理由是：日志可能是源代码，公布可能导致安全问题。但原告律师马修·德佩诺（Matthew DePerno）说，这些日志只是审计团队发现的设置错误。

法官最终采取被告律师观点，表示不想允许公开潜在的专有信息。法官说，他可能在将来允许公布未删节版本的报告。

拉姆斯兰德在报告中说，他的团队认为，“Dominion投票系统故意、有目的地设计出固有错误，来制造系统性舞弊，影响选举结果。”

他写道，“该系统故意产生大量的选票错误。然后，电子选票就被转送（人工）裁定。故意的错误导致大量选票裁定——在没有监督、没有透明度、也没有审计追踪的情况下。这就导致了选民或选举舞弊。根据我们的研究，我们的结论是：Dominion投票系统不应该在密歇根州使用。我们的进一步结论是：安特里姆县的结果不应该被认证。”

州选举局局长乔纳森·布拉特（Jonathan Brater）在一份提交给法庭的文件中反驳说，这份报告得出了“一系列未经证实的结论，将舞弊和模糊处理的动机归咎于那些很容易解释清楚的常规选举程序或纠错程序，并在没有解释的情况下暗示，密歇根州根本没使用的选举软件中的元件，对不存在、或容易解释的制表或报告错误负有某种责任。”

报告公开后，本森表示该州和全美在11月3日举行的选举“是全国史上最安全的”，并称“仍然没有证据表明存在广泛的欺诈行为”。

原告律师德佩诺周五（18日）发推文说，他很期待本森给出书面证词。

拉姆斯兰德预计，很快就会有更多爆炸性消息出现。

“我想，未来几天会出来一些消息，让竞争环境发生戏剧性的变化。”他说，“但真正的问题是：人们会报导吗？我们拭目以待。”

来源：大纪元