日前，微信公众号“百姓之声”发表了一篇题为《美国人评价赵本山，令中国人无地自容！》的文章。这篇文章没有署名，作者在文中讲述了他（她）的一位美国律师朋友对赵本山在纽约演出的评价，让作者无言以对的同时，也如同被这位美国朋友抽了一记耳光。
　

赵本山不少作品是讽刺残疾人和肥胖者的，这让崇尚人人平等的美国人觉得恶心。（网络图片）
赵本山不少作品是讽刺残疾人和肥胖者的，这让崇尚人人平等的美国人觉得恶心。（网络图片）
　
作者在文章一开头就这样写道：“一美国律师朋友说，赵本山的纽约演出很无聊、下流。一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，这种人很无耻。”
　
文章接着写道：“美国脱口秀主持人个个伶牙俐齿，但是借一百个胆子，他们也不敢嘲笑残疾人、肥胖者。他们嘲笑的主要对象就是总统和明星，即有权有势者。”
　
事实上，美国人崇尚人人平等，不管对方是残疾人、肥胖者还是贫困人士，美国人极少极少对他们投去异样的眼光。对于绝大多数美国人来说，别说自己不会嘲笑、讽刺残疾人，就连看到有人以这些人为笑料，他们都会表现出极大恶心，甚至会挺身而出维护残疾人或肥胖者。
　
作者在文章还提到，美国朋友问：“为什么赵本山可以买得起私人飞机，而钱学森、竺可桢和袁隆平这样的科学家却买不起？这叫什么问题？”
　
作者一时语塞，无言以对。后来只好说，中国的科学家、哲学家、作家和中医学家都一心忙事业、做好事，没工夫赚钱。不但钱学森、竺可桢和袁隆平买不起飞机，就连中国古代的墨子、张衡、张仲景、祖冲之、孙思邈、毕升、李时珍和近代的冯友兰都买不起。孔子那么伟大，有时连吃饭都成问题。
　
但作者也非常清楚：“我的解释不着边际、苍白无力。”
　
听完作者的解释，这位美国朋友似乎明白了，边点头边说：“原来在中国科学不值钱，哲学不值钱，文学不值钱，中医不值钱。我很奇怪，科学解决人类生存问题，哲学和文学解决人类思想问题，中医解决人类健康问题，怎么就享受不了万人追捧红得发紫的场面和待遇？为什么明星、歌星、影星下三乱却那么值钱出场费那么高？如果讲贡献袁隆平钱学森没有明星大？出场费又在哪里呢？”
　
“美国朋友不顾我的感受，仍然趾高气昂：如果一个民族把演艺界明星捧得比天还高，那么它是不堪一击的。记得你们中国有句诗吧？‘暖风熏得游人醉，只把杭州当汴州’！一个连科学家、哲学家、作家和自己的中医事业、文化事业都不重视的国家。即使航母再多，兵力再强，也形同虚设，不堪一击！”
　
作者在文章最后心情沉重的表示：“我被美国朋友好好上了一课，也如同被抽了一记耳光，但不是抽在脸上，而是在心上，是抽在中国人心里。”
　
2015-08-05