2020年11月14日，美国首都华盛顿DC举行百万人集会游行，人们传递出反大选舞弊与支持川普连任的心声。（施萍／大纪元）

（大纪元记者何坚报导）12月1日川普（特朗普）团队向威斯康星州最高法院提起诉讼，指控该州有22万张邮寄选票涉嫌欺诈。

11月30日网络安全专家菲尔‧沃尔德伦（Phil Waldron）在亚利桑那州听证会上指证，该州有190万邮寄选票或是非法。

11月25日川普阵营律师朱利安尼在宾州听证会上，要求取消存在欺诈行为的67.2万张选票……。

越来越多的诉讼和指控，正在要求取消摇摆州涉嫌舞弊的大量选票或选举结果。这些指控最引人关注的依据之一，就是“选票多过选民”的异常现象。川普总统就曾多次发推，指控摇摆州在大选中的选票远比选民多。

“选票多过选民”指控的重点：欺诈选票VS合法选民

左派主流媒体对于这一选举异常现象，所做出的“事实核查（Fact-Check）”，要么是直接得出“并无实据”的断言，要么是引用密歇根等摇摆州投票率并未超过100%来否定该指控。

大纪元记者初步核查了川普阵营“选票多过选民”的指控后，首先可以确认：

1，公众和川普总统提出“选票多过选民”的指控，是一种简洁陈述。实际上，该指控是指摇摆州在大选中计入大量非法选票，例如“幽灵选票”或“倾倒”选票等大规模选举欺诈行为。

2，这一指控更为完整和准确的描述应该是：选举系统得出的选票数量，超过了真实存在、且合法注册的选民人数。这也是川普一直强调“合法选票决定总统”的原因所在。

那么，2020美国大选中的选票数量，真的比合法选民人数多吗？川普总统的指控，与左派主流媒体的“事实核查”，到底孰真孰假？

大纪元记者对此进行了真相核查（二次事实核查／Double Fact-Check），来发现事实，还原真相。

追根朔源：川普指控底特律“选票多过选民” 是基于政府审计结果

川普总统在11月18日发推称，“在底特律，选票远比人多。没有什么能治愈这个惊天骗局。（事实上）我赢得了密歇根州。”川普的这则推文并非无的放矢。记者核查后发现，公众最初对这次美国大选产生“选票多过选民”的质疑，就是源自密歇根州韦恩县验票委员会（Wayne County Board of Canvassers）对该县底特律市（Detroit）大选计票数据的审计结果。

据底特律当地媒体“Detroit Free Press”2020年11月报导（原文链接 ），韦恩县验票委员会审计底特律的11月总统大选结果后确认，底特律全市134个邮寄选票计票委员会中，有7成（94个）计票委员会记录了“无法解释的差异（unexplained discrepancies）”；而且在投票日当天，全市503个选区（precinct）中，有85个选区发现了同样的问题。

更糟糕的是，底特律选举系统的大规模出错行为并非初犯。2020年8月对总统初选的审计结果显示，该市503个选区中，逾7成（363个）选区发生了无法解释的计票差异。

计票“差异”是指，选举机构清点出选票的数量，与选民名册（poll book）中登记投过票的选民数量、以及投票站选票箱中的选票数量，三者数目不一致。 “无法解释” ，是指选举机构无法说明计票出现差异的原因。

根据Detroit Free Press报导，针对选举系统出现大规模的“无法解释的差异”，密歇根州、韦恩县和底特律的民主党选举官员做出的解释是：这是“常见的”、通常可能是“笔误”；而且11月大选中这种“差异”仅产生400票左右的误差，对于该市的25万投票结果无足轻重。

左派媒体通常使用密歇根州县民主党官员的这种解释，作为对底特律“选票多过选民”的事实核查。

那么，这真的是事实吗？底特律选举系统的大规模出错，真的属于“正常”？对大选结果的影响，不足为患？

大纪元记者核查发现，底特律在2020大选中出现的计票错误（差异），远超过往记录；根据Detroit Free Press2016年报导（原文链接 ），在上次（2016年）美国总统大选中，该市37%的选区计票发生“无法解释的差异”，点出的选票数量比登记投票的选民数多出了782票。

不过，记者发现，无论是上次总统大选中多出的“782票”，还是2020大选中多出的“400票”，在密歇根州现行法规下，都是无法被核实的。

依据密歇根州选举法，计票“不平衡（无法解释的差异）”的选区无法进入“重新计票”，初始计票被视为最终结果。这意味着，底特律选区在2020大选中大规模计票出错，反而使得出错（无法解释的差异）的选区，既不能通过重新计票来审查是否存在欺诈，也无法核实计出的选票数是否真的比合法选民多出400。

根据底特律市政府给出的选举结果，底特律在2020大选中的总投票数为250,138张，拜登在该市领先川普22万张选票。依据尚处诉讼中的密歇根州大选结果，拜登领先川普146,007票。换言之，若排除底特律的大选结果，川普在该州其它地区比拜登多出5万多张选票。

针对川普指控底特律“选票多过选民”， 大纪元核查后确认：

1，川普总统做出的指控，是基于韦恩县验票委员会审计底特律大选结果的事实，是对底特律选票数量超过合法选民人数的合理质疑。

2，底特律大规模计票出错、对大选结果的影响（多出400票），是无法被核实的；因为在密歇根州选举法规制约下，无法通过重新计票来审查底特律选举是否存在系统性欺诈、以及核实有问题选票的数量。

核查摇摆州“幽灵选民（选票）” 确认“选票比合法选民多”

记者在核查中发现，尽管底特律在大选中大规模出错，加上大量指控舞弊的宣誓证词，都不能让密歇根州政府和受理川普团队诉讼的部分法官认可存在系统性选举欺诈。但有其它简易可行的方式，来核查底特律和密歇根州是否以及存在多少“幽灵选民（选票）”。

其中一个可以独立核实的方式，是核查密歇根州和韦恩县（底特律）的登记选民数量。

密歇根州在2020大选中的注册选民人数（密歇根州官网截图）

根据密歇根州政府官网选举数据（官网链接 ），密州2020大选时的注册选民人数为812.7万。

根据密歇根州政府的人口数据（官网链接 ，数据统计截至2019年），以及密州18岁以上公民人数总体呈现增幅逐年降低的趋势，可以推算出，2020年密州18岁以上公民人数约在786万左右。

密歇根州2000年至2019年的人口数据（密歇根州官网截图）

而合法选民人数最多不可能超过符合投票年龄（18岁以上）的公民总人数。

也就是说，密歇根州在2020大选中注册的选民人数，比该州的合法选民人数上限（18岁以上公民人数），还要多出26万左右（812.7万～786万）。

根据密歇根州政府的官方数据以及人口年龄分布，可以推算出韦恩县18岁以上公民人数约为137万；而其在2020大选中的注册选民人数约141万，比137万的合法选民人数上限，要多出4万。

这些比现实中合格选民多出来的、并且在2020美国大选中注册成功的选民，就是所谓的“幽灵选民”；以他们的名义投出的选票，就是非法的“幽灵选票”。

另据“司法观察”（Judicial Watch）组织2020年最新研究， 美国29个州中的353个县，注册选民比符合投票年龄的公民多180万，即全美至少有180万“幽灵”选民。

无论是密歇根州26万幽灵选民，还是全美180万幽灵选民，虽然并非大选舞弊的直接证据，却是选举存在大规模欺诈的异常表现和警示讯号。

川普指控宾州百万问题选票 并非虚言

另外，川普总统11月27日转发宾州议员推文，指控宾州“凭空”造出了百万选票。

 

左派媒体对此做出了“事实核查”，指宾州议员引用的邮寄选票数据，是混淆了2020年5月初选和11大选的数据；并以此否定了宾州多出百万选票的指控。大纪元记者针对“宾州百万幽灵选票”的指控，进行了二次事实核查，发现宾州议员引用的邮寄选票数据的确是混淆了初选和大选数据，但“宾州百万幽灵选票”的指控，本身是有事实依据的。

实际上，大纪元稍早前曾经报导过数据分析人员梅婷的研究（详情参见大纪元报导 ），发现宾州选举系统清点出的选票数量，比宾州选民数据库中记录参与了大选投票的选民数量，要多出一百多万。

11月20日，宾州数据库记录有585万人已投票。（数据来源：宾州政府数据库）

根据宾州政府“认证”的大选数据，宾州总共清点出6,915,283张选票。然而分析人员梅婷核查了宾州政府公布的选民数据库，发现截至11月20日，宾州数据库中记录参与本次投票的选民人数为5,850,725。

这意味着，宾州选举系统在2020大选中开出的选票数量，比记录投票的注册选民人数，要多出逾百万。

梅婷在报导中披露，她于11月9日在大纪元发文揭露宾州大选中大量邮寄选票存在“未寄出就已收到”的疑点，随后大纪元于11月10日质询宾州政府后，11月16日宾州选票数据库中的可疑选票记录被有意篡改。而且，原本对公众开放的宾州选民数据库，从11月21日起被宾州政府加以限制、需要登入账户。大纪元记者尝试注册账户并登录，发现现在已经“无权浏览（do not have permission）”宾州选民数据库（宾州选民数据库链接 ）。

大纪元记者在对川普阵营关于“选票多过选民”的指控、以及左派媒体的“事实核查”，进行真相核查后，最终确认：“选票多过选民”的指控，是基于摇摆州在大选中真实存在的异常事实；左派媒体的“事实核查”回避了欺诈选票和合法选民的重点，而是利用被控存在系统性欺诈的选举系统的数据，来否定对大选舞弊的指控。