Title “红二代”美国出书 揭秘周永康、薄熙来政变始末
薄熙来（左）和周永康受审场面。(新唐人合成) 【新唐人北京时间2022年07月05日讯】最近，一本由中共“红二代”出版的英文书籍《China Duel》（中国对决），在美国出版，该书披露了周永康、薄熙来的政变始末。 周永康政变败露 胡锦涛调兵包围 据美国之音报导，该书作者向阳是一名红二代，他的父辈在政界、军界身居高位，他的家族与薄熙来家族交情匪浅，他和父亲甚至参与了周永康等人密谋的“宫廷政变”。...
图为川普（特朗普）法律顾问、加州共和党主席哈蜜特‧迪伦（Harmeet Dhillon）2016年出席共和党全国大会。
川普（特朗普）法律顾问哈蜜特‧迪伦（Harmeet Dhillon）周四（11月26日）在研究知名律师西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）的法律起诉书后说，鲍威尔只要赢下一些简单的指控，就能翻转选举结果。
迪伦在推特上从法律角度分享起诉书中的严重指控及可能的案件走向。她表示，鉴于某些州拜登领先川普的幅度很小，如果鲍威尔提告成功，可能会改变选举结果；哪怕暂不考虑那些复杂的理论，只要证明一些比较简单的、可核实的作弊指控，待法院废除相关选票后，2020年的大选选举结果就可能翻盘。
鲍威尔在周三（25日）晚分别在乔治亚州和密歇根州就选举舞弊提起诉讼，被指是投下了“炸弹之母”。
随后，推特禁止用户传播这两个诉状的网页链接，引发网民不满、并发挥各自的智慧，将鲍威尔的诉状发到推特上。
那么鲍威尔的诉状究竟有什么爆炸性内容？迪伦说，鲍威尔的诉讼包含的多项指控可分为两大主题，第一个主题是在临时仲裁／程序变更下、计票过程中存在多种违规行为，包括将大量选票被错误堆放，录入的提前印刷“原始”选票不含信封；阻止共和党监票员进入计票地点；（乔治亚州）自称计票地点选举夜发生“管道爆裂”，在撵走共和党检票员后继续点票。
第二个主题是Dominion投票机很容易被黑客侵入，专家有编写脚本来展示如何手动操纵投票记录、更改设置以便将更多选票变成“问题”选票，然后删除掉。
“这些都是严重指控，并含有说服力的证据（其中一些证词证人已签署，还有些证词证人有盖章）。考虑到拜登领先川普的差额很小，任何一个大主题都足以改变选举结果。”迪伦写道。
她更点出起诉书中提到的一项最简单可行的指控、有望获得法院的快速验证。成千上万的选民在搬离某个州后返回投票，同时他们也在搬入的州投票；也就是同一个人投两次票，要验证这一点，只要查询全美数据库中的选民注册信息，以及对照各州的记录即可。
迪伦说，如果这项指控影响了数千张选票，再加上之前发现的将快递公司代管信箱伪装成地址、进行欺诈性投票的记录——也会影响上千张票——这些很具体的指控影响到的选票数量足够大的话，取消这些选票将影响选举结果。
“这种简单方法会令人信服，它比那些更复杂的理论要容易掌握和证明。”她写道。
她表示，对这种用虚假的登记地址或搬家后再回来投票的情况，只有在投票和清点之后才能检查到这一点，特别是那些直到最后一刻才登记的选民。所以，她认为，这并不存在批评人士说的、现在已经为时已晚的问题。
在民主党一边推崇日趋严格的选民登记政策，另一边却允许不用验证签名或其它措施避免选举作弊。
迪伦表示，法院应该想知道乔治亚州究竟有多少能被识别的特定个人在非法投票。
“我希望联邦法院允许对这一低技术挑战进行调查，假如它不想啃更多的专家和统计学理论的话。需要时间把事做好，我们必须这样做。”她总结说。
迪伦是加州执业律师，也是共和党全国委员会成员，目前是川普的律师顾问。
2/ including putting ballots in the wrong stacks en masse, pre-printed ballots that were “pristine” and unlined; blocking Republican observers from vote-tabulation tables; counting votes after the so-called “pipe burst” election night even though there were no Rep. observers…/
— Harmeet K. Dhillon (@pnjaban) November 26, 2020
<script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
4/ These are serious allegations, and maybe the evidence (some of it filed and some of it under seal provisionally) will persuade. Either of these big themes would be enough to change the election results given the narrow margin for Biden. To me, the easiest way to reach that…
— Harmeet K. Dhillon (@pnjaban) November 26, 2020
<script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
6/ which can easily be checked against the other state’s records. This accounts for thousands of votes. The other category @MattBraynard has researched & documented, is thousands of identifiable, specific registrations at fraudulent addresses such as P.O. Boxes, non-residential/ pic.twitter.com/UF3fUvqvlk
— Harmeet K. Dhillon (@pnjaban) November 26, 2020
<script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script><script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script><script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script><script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script><script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
8/ it really isn’t. How are you supposed to allege that someone cast a ballot from a fraudulent registration address or after moving, before the election? This is something that can only be checked after the votes are cast and tallied, particularly where last-minute registrations
— Harmeet K. Dhillon (@pnjaban) November 26, 2020
<script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
10/ which thousands of specific, identifiable people illegally cast ballots in Georgia. I hope the federal court allows inquiry into this low-tech challenge even if it does not bite on the more expert-and statistically-based theories. There’s time to get this right, and we must.
— Harmeet K. Dhillon (@pnjaban) November 26, 2020
<script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
Comments are closed.