乔·拜登（Joe Biden）（Drew Angerer/Getty Images）

（大纪元记者李言综合报导）在民主党候选人乔·拜登之子亨特·拜登及其家族腐败丑闻被不断曝光以来，左派媒体纷纷保持沉默。司法部官员于周四（10月29日）证实，FBI已于去年展开一项针对亨特及其同伙的洗钱犯罪调查。

作家泰勒·奥尼尔（Tyler O’Neill）当天在PJ Media上刊文透露，在司法部确认联邦调查局（FBI）早已在对亨特进行调查的消息传出后，唐纳德·川普（特朗普）总统连任竞选通信总监蒂姆·默陶（Tim Murtaugh）敦促新闻界向前副总统拜登提出七个相关问题。

作者大概介绍了一下最近围绕亨特电脑门（电邮门）丑闻及其家族内幕的相关事件背景：

在FBI调查亨特洗钱的消息被证实之前几天，亨特·拜登（Hunter Biden）前商业伙伴托尼·波布林斯基（Tony Bobulinski）在接受福克斯新闻（Fox News）“塔克·卡尔森”（Tucker Carlson）长达一小时的采访中证实乔·拜登（Joe Biden）参与儿子在中国等的业务往来。

波布林斯基首次挺身而出是在最后一轮总统辩论举行当天。参议院委员会已确认他所提供的相关文件是真实的。

在脸书和推特采取空前行动、阻止《纽约邮报》有关亨特·拜登电子邮件的报导后，波布林斯基挺身而出。

《纽邮》在报导中首次披露乔·拜登参与儿子的生意。而拜登此前表示，他从不过问儿子的生意。

作者进一步分享说，正如默陶在与媒体的电话会议中指出的那样，波布林斯基声称他曾两次与乔·拜登会面。他还提供证据，表明拜登家族齐心协力，让乔·拜登的参与无据可查（off the books），并确保可以在必要时“合理推诿”（plausible deniability）。

文中再次提到拜登竞选团队对事件的反应，即他们从未质疑电子邮件的真实性，也未质疑波布林斯基与乔·拜登会面的说法。而是说这个丑闻是彻头彻尾的“俄罗斯虚假信息”，或者是来自大选中“真正问题”的干扰。

文中援引默特的话指出，《纽约时报》自称看过川普总统的纳税申报表便进行报导。而诸多媒体甚至没有看到过所指文件，也跟着报导同一个故事。然而，大多数传统（主流）媒体似乎打定主意对波布林斯基的出现和拜登的腐败丑闻视而不见、充耳不闻。

文章中说，在这种背景下，默陶向拜登提出七个问题：

您是否知道亨特及其合伙人自去年便已受到FBI的调查？

您见过托尼·波布林斯基吗？

您见过儿子的生意伙伴吗？

这些电子邮件中有哪一封不是真的？

为什么罗伯·沃克（Rob Walker）说波布林斯基（站出来披露真相）能葬送掉我们所有的人？

沃克是拜登家族据称与中国华信能源公司成立的合资企业华鹰公司的合伙人之一。波布林斯基对左派人士称拜登家族丑闻是“俄罗斯假信息”感到忍无可忍，因此决定站出来作证。他首先把自己的想法告诉了沃克。沃克听后警告他说，这么做将“葬送掉我们所有的人。”

乔·拜登，您能否认您在对这家外国企业做出商业决策吗？

实际上，您——乔·拜登是受益人之一……在从（与一家中国能源公司的）的交易中获得10％的股份，对吗？

沃克曾向波布林斯基透露，亨特常称其父亲为“大老板”（the big guy）和“董事长”（Chairman），并请他帮着做决策等。

波布林斯基还证实，在《纽邮》率先披露的在与华信能源相关的亨特电邮中提到的由亨特代持10%股份的“大老板”就是乔·拜登。

“令人难以置信的是，乔·拜登没有意识到他的儿子自去年以来就在接受FBI的调查。”默托在文中表示：“现在，FBI正在进行的调查已经得到确认……并且有乔·拜登参与其中的可靠指控，没有正当理由不对这个故事进行报导。”

作者最后指出，传统（主流）媒体无视越来越多确认和证据的出现，企图掩盖这一事件的做法是完全不可接受的。实际上，格伦·格林瓦尔德（Glenn Greenwald）已经从他共同创立的在线新闻媒体《拦截》（The Intercept）辞职，原因就是他的编辑审查他所写的有关乔·拜登腐败的文章。