10月29日，川普总统携第一夫人参加佛罗里达州的竞选活动。（Octavio Jones/Getty Images）

2016年，美国南加州大学的民意调查专家使用了一种独特的方法，准确预测了川普（特朗普）总统在当年的大选中将会获胜。四年后，该民调的预测又一次显示，川普在下周的大选日将再次当选。

南加州大学的民调网站显示，“当我们计算在州一级每个候选人可以获得多少张选举人票时，结果看起来拜登在选举人团上输了”。

网站还指出，需要注意的是，该民意调查并非是针对州一级，而是针对整体结果的预测而设计的。网站强调，在2016年，“我们准确预测了每一个州的赢家”，以及最终的结果——“川普将赢得选举人票”。

据悉，南加大的民意调查员使用“社交判断”的方法来预测结果。这一术语类似于民调公司“特拉法加集团”（Trafalgar Group）出名的“社会渴望偏差”方法。

“社交判断”方法的简单解释就是，询问受访者对其社交圈内熟悉的人的看法，比如问：“您觉得您的某某朋友会选谁？”

民调人员表示，在最近两次美国大选中，“社交圈”问题预测的国家和州一级的结果，要好于同一轮民意测验中询问“自己意愿”问题所得出的结果。

民调人员还指出，多年来他们一直使用类似的方法，迄今为止，在他们尝试预测的选举中，均取得了完美的记录。

“在我们调查的所有5次大规模选举中，（询问）社交圈问题比问选民自己意愿问题所预测的选举结果要精确的多，每次都对了。”民意调查员说：“这5场选举是2016年美国总统选举、2017年法国总统选举、2017年荷兰议会选举、2018年瑞典议会选举以及2018年美国众议院选举。”

“特拉法加集团”根据自己的调查回应了南加大的预测结果，认为它是准确的。

特拉法加10月28日的民调显示，目前在关键州的民调结果，如密歇根州、宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和亚利桑那州，均为川普领先；即使在威斯康星州，川普也和拜登持平，而非左派民调机构所鼓噪的落后拜登10个百分点。

俄亥俄州共和党主席耶库波斯基（Jonathan Jakubowski）以及亚利桑那州立大学凯瑞商学院研究助理教授马克里迪斯（Christos Makridis）周二（10月27日）投书《国会山报》（The Hill），指出大多数民调不可信的3点原因。他们认为，川普正迈向胜选，而且是大胜。

该文指出，绝大多数民调存在问题，比如提问方式预设立场、抽样样本代表性不足，以及当前媒体内容可能左右选民、尤其是摇摆州选民的态度等。不过，最近爆出的拜登之子亨特（Hunter Biden）“硬盘门”（或称“电邮门”）事件，再加上美国经济持续复苏的事实，都将更有利于川普的选情。

文中还说，盖洛普（Gallup）的近期民调显示，56%的登记选民认为自己过得比4年前好，尤其在中共病毒袭击美国之际，这个比例更加亮眼。而在8个摇摆州，自认过得较好的选民所占的比例也相对较高，而且他们中大多是川普的支持者。

新唐人记者萧静综合报导