Title “红二代”美国出书 揭秘周永康、薄熙来政变始末
薄熙来（左）和周永康受审场面。(新唐人合成) 【新唐人北京时间2022年07月05日讯】最近，一本由中共“红二代”出版的英文书籍《China Duel》（中国对决），在美国出版，该书披露了周永康、薄熙来的政变始末。 周永康政变败露 胡锦涛调兵包围 据美国之音报导，该书作者向阳是一名红二代，他的父辈在政界、军界身居高位，他的家族与薄熙来家族交情匪浅，他和父亲甚至参与了周永康等人密谋的“宫廷政变”。...
人们期待已久的川普总统和拜登的第一场辩论会于9月29日晚东部时间9:00举行。主持人是福克斯台的周日栏目主持人克里斯·华莱士（Chris Wallace）。华莱士是个注册民主党人，作为辩论主持人，他今晚的表现实在是令人愤怒。
他不但在主持过程中很不专业，更令人愤怒的是公开偏袒民主党候选人拜登。他不断打断川普总统的讲话，且当拜登用假消息攻击川普总统时，华莱士也不给川普总统机会予以还击。以下是来自于各行各业的评论包括媒体同行对华莱士的评价。华莱士的表现彻底暴露了媒体赤裸裸支持民主党的行径，完全又一次印证了川普总统指控媒体充斥着假新闻。是可忍，孰不可忍！
下面是《每日连线》昨晚发出的综合报道：
福克斯新闻(Fox News)的注册民主党主持人克里斯·华莱士周二晚间面临强烈的指责，原因是在总统候选人的辩论中普遍被认为存在偏袒民主党人乔·拜登、反对共和党总统唐纳德·川普的言论。
华莱士被指责最多的问题之一是，他似乎是允许拜登打断川普，可当川普总统要回应拜登时，华莱士会插话打断川普。福克斯新闻（Fox News）主持人布莱恩·基尔米德（Brian Kilmeade）甚至注意到了这种差异，并在社交媒体上指出了这一点，他写道：“为什么允许乔拜登(@JoeBiden)插嘴?而不允许@realDonaldTrump。”
福克斯新闻主持人劳拉·英格拉翰姆（Laura Ingraham）也提出了类似的观点，她写道：”拜登似乎可以肆无忌惮地打断别人的讲话。”
福克斯新闻撰稿人安迪·麦卡锡（Andy McCarthy）写道:“我爱克里斯·华莱士，但他真应该给候选人让道。”
麦卡锡补充说：“拜登并不支持绿色新政。这是华莱士替他说出来了吗？不,是川普。华莱士澄清了拜登反对的绿色新政的哪些部分了吗？没有。让我们继续下一个话题吧……”
麦卡锡还说：”当拜登对川普的提问有困难时，克里斯-华莱士第二次跳了进来。”
福克斯新闻主持人格雷格·古特菲尔德（Greg Gutfeld）表示，当华莱士参与拜登大笑时，这很“不好”。
曾是华莱士同事的比尔·奥雷利（Bill O’reilly）在推特上写道：“川普说得好——他告诉克里斯·华莱士，他是在和他辩论，而不是乔。”奥莱利补充说：“ 华莱士先生犯了个大错误。就是当川普总统提到乌克兰向拜登儿子支付款项的事实，而克里斯·华莱士并没有掌握这一事实。”
律师哈米特·迪伦（Harmeet Dhillon）在推特上写道：“克里斯·华莱士是个耻辱。在将来的总统候选人辩论中，共和党不应该允许有倾向性的媒体在辩论中发挥任何作用。”
演员詹姆斯·伍兹（James Woods）在推特上写道：“克里斯·华莱士的偏见表现是无比无耻。事实上我很高兴民众有机会亲眼目睹一个完美的假新闻演示。”
曾担任希拉里·克林顿2008年总统竞选联合主席的记者亚莎·阿里（Yashar Ali）在推特上写道：“毫无疑问，华莱士在辩论主持人方面做得不好。”
《新闻周刊》编辑乔希·哈默（Josh Hammer）在推特上写道：“作为他的粉丝，我这样说：克里斯·华莱士今晚做出了不可原谅的努力。”
联邦政府联合创始人肖恩·戴维斯（Sean Davis）在推特上写道：“克里斯·华莱士现在正在阅读拜登的能源计划，并提醒拜登他的计划中有什么。我从未见过任何主持人这样做。”
戴维斯补充道：“克里斯·华莱士今晚的目标再明显不过，就是为乔·拜登出线。如果他想成为一个疯狂的“永远不川普”，那是他的特权，但华莱士在他的权力范围内尽一切努力使选举倾向于他喜欢的候选人是不应该的。每个人都可以清楚地看到。”
本·夏皮罗（Ben Shapiro）在推特上写道：“克里斯·华莱士在当晚从主持人变成了辩论者。”
保守派评论员杰西·凯利（Jesse Kelly）在推特上写道：“好吧，我一般不会挑剔主持人，但克里斯·华莱士向乔·拜登提问‘非常优秀的人’这件事，却不提这是一个彻头彻尾的谎言，这绝对令人很尴尬。”
前国家情报代理总监理查德·格伦内尔（Richard Grenell）在推特上说：“克里斯·华莱士在这个过程中应该是隐形的。可他不是。他开了个糟糕的头。”
格雷内尔补充说：“克里斯·华莱士根本就没有打断乔·拜登。”
评论员坎迪斯·欧文斯（Candace Owens）在推特上说：“难以置信。每个美国人都知道，这些骚乱是由“黑命贵”和“安提法”组织策划的。克里斯·华莱士要求总统谴责白人至上主义者，但没想过要乔·拜登谴责‘安提法’或‘黑命贵’组织。”
《真正清醒调查（RealClearInvestigations）》资深作家马克·海明威（Mark Hemingway）写道：“克里斯·华莱士称批判种族理论为‘种族敏感性训练’，这完全是对所传授内容的无知。这是种族主义和反美言论，太可怕的。”
政治评论员哈里·哈恰特里安（Harry Khachatrian）在推特上说：“克里斯·华莱士在辩论中途与拜登开玩笑，作为一个主持人这种做法是非常不专业的行为。”
保守派评论员安·库尔特（Ann Coulter）写道：“每次川普攻击拜登时，克里斯·华莱士都会打断他并转移到‘这是下一个话题！’”
MSNBC主持人乔·斯卡伯勒（Joe Scarborough）写道：“克里斯·华莱士站在什么立场？这真是耻辱。”
前白宫医生罗尼·杰克逊（Ronny Jackson）在推特上说：“开除克里斯·华莱士!他让福克斯新闻太难堪了！！”
前CNN主持人索莱达德·奥布莱恩（Soledad O’Brien）写道:“嘿，克里斯·华莱士? 要在这里寻找主持人。天啊，真是一团糟。”
左翼分子米克尔·乔利特（Mikel Jollett）写道：“亲爱的克里斯·华莱士：你让整个国家蒙羞。”
保守派人士达娜·洛斯（Dana Loesch）在推特上写道：“永远不要再让克里斯·华莱士主持另一场辩论。这绝对是场狗屁秀。观众甚至都不是次要的问题。”
保守派评论员库尔特·施里希特（Kurt Schlichter）写道：“每个人都讨厌克里斯·华莱士，不，这并不能证明他是优秀的。这证明他差劲透顶了。”
《每日来电报（Dailly Caller）》主编杰弗里·英格索洛（ Geoffrey Ingersoll）写道：“克里斯·华莱士称批评种族理论是‘种族敏感性训练’，真是他妈的可悲。这不是上世纪80年代的企业人力资源研讨会。只把白人像牲畜一样赶到白人特权灌输不是‘种族敏感性’。这是种族不敏感。”
保守派评论员艾莉·贝丝·斯塔基（Allie Beth Stuckey）在推特上写道：“我平时基本上喜欢克里斯·华莱士。尽管这是一场很难主持的辩论。但这场辩论显然是二对一的。”
政治策略师克里斯·巴伦在推特上写道：”拜登/华莱士赢得了辩论。不要试图用一些胡说八道的东西来欺骗我。福克斯新闻刚刚把历史上最重要的辩论交给了左派。而且他们是故意这么做的。如果你有一套规则… …你就得对所有参与者执行。克里斯·华莱士惨败。”
每日电讯是美国发展最快的保守媒体公司之一。
Comments are closed.