《时代》杂志记者夏洛特·阿尔特(Charlotte Alter)到密歇根州研究拜登的竞选运作。她说,“在美国最重要的摇摆州之一,拜登的竞选活动几乎是肉眼看不见的。”

四年前,川普在密歇根州以微弱优势击败了希拉里·克林顿。阿尔特说,拜登还没有在该州开设任何新的专门办事处。由于疫情大流行,他们将现场组织工作转移到了网上。

尽管她一再提出询问,但密歇根州的拜登竞选团队仍拒绝确认任何实地办事处的位置。他们说他们有“供应中心”来分发竞选牌子,但不会确认那些“供应中心”的位置。竞选活动团队也拒绝透露有多少人为密歇根州的民主党竞选服务。

拜登的竞选团队坚持认为,他不在现场露面的部分原因是出于对Covid-19的公共卫生的考量。

美国独立媒体共同梦想(Common Dreams)网站报导,在整个竞选活动中,民主党人一直担心,拜登的团队在增加人员和组织实地和数字空间方面进展缓慢。

批评人士还指出,拜登竞选活动缺乏数字化宣传和策略,并指出在政策问题和最近在其竞选网站上发现的过时链接等方面,其社交媒体消息不畅。

《纽约时报》在上周四报导,拜登竞选活动发言人说,在本月早些时候他的团队有2,500多名工作人员,他们“为整个战场州的组织工作提供支持”,并出资1亿美元用于实地组织工作。

但是包括众议员艾丽莎·斯洛特金(Elissa Slotkin)在内的一些人只是没有看到那笔投资花在哪里。

除了看不到拜登竞选活动实地办事处和选民院子里的竞选牌子之外,拜登的选民外展策略,可能会损害这位前副总统11月的胜选机会。 “人民行动”(People’s Action)本周早些时候发布的一份报告证明,许多经验丰富的竞选组织者多年来的经验,与选民进行有意义的,富有同情心的对话(称为“深度倾听”或“深度拉票”),可弥合意识形态的鸿沟,特别是在农村地区。民主党人经常将这些农村地区视为牢固的共和党人控制的地盘。

宾夕法尼亚州的民主党人也有类似的担忧。达芬(Dauphin)县民主党主席罗格特·哈里斯(Rogette Harris)告诉《纽约时报》:“我确实认为,由于(拜登)缺乏现身(竞选),民意调查(的差距)已经收紧了。”

一个基层政治行动组织Fems for Dems,在密歇根州拥有近9,000名成员。该组织的高德曼(Goldman)女士也表达了类似的观点。

她告诉阿尔特说:“如果您被允许去迈克尔斯(Michaels)(购物),或者被允许去塔吉特(Target)(购物),我不明白为什么他们不能去竞选办公室。”“恐怕我们会输。恐怕我们会输。”