Title “红二代”美国出书 揭秘周永康、薄熙来政变始末
薄熙来(左)和周永康受审场面。(新唐人合成) 【新唐人北京时间2022年07月05日讯】最近,一本由中共“红二代”出版的英文书籍《China Duel》(中国对决),在美国出版,该书披露了周永康、薄熙来的政变始末。 周永康政变败露 胡锦涛调兵包围 据美国之音报导,该书作者向阳是一名红二代,他的父辈在政界、军界身居高位,他的家族与薄熙来家族交情匪浅,他和父亲甚至参与了周永康等人密谋的“宫廷政变”。...
2020年7月14日,川普在白宫的玫瑰园新闻发布会上,发表重要讲话。(AP/Evan Vucci)
7月17日(周五),在福克斯新闻节目里,川普总统被问到关于他的总统竞选对手拜登时,川普认为拜登老糊涂了,『都不能把两句话放在一起说完整』,根本『没有能力当总统』。
拜登现年77岁,如果他当选,那么他就是美国历史上,年龄最大的总统了,随着年龄的增加,他的精神集中度是否能保持呢?他能否胜任当总统的压力和对判断事情所需的敏锐度呢?他能否在未来非常艰难的历史时期,带领美国人民,及世界人民走向光明呢。
《福克斯新闻》记者克里斯·华莱士7月17日(星期五)在白宫采访川普总统时,问到拜登是否年龄太大了?
川普总统回答说:『我不想这么说。我要说他没有能力当总统。要成为总统,你必须敏锐和坚强,还有其他许多事情…乔不知道他是否还活着,好吗?他不知道自己还活着。』
川普还讽刺道:『拜登不能把两句话放在一起说完整。』
川普总统相信他会胜选,虽然华莱士公布了一项新的福克斯全国民意调查和一些其他民调,都说拜登受支持的程度比川普还高8%左右。
川普驳斥那些民调是『假的』,他相信自己一定会赢得大选,『因为最终,我们国家的人不会要一个没有精力的人当总统。他已精疲力尽了。』
川普现在74岁,他已经是目前美国历史上,年纪最大的总统了,但他在新闻发布会上的机敏反应,最重要的在处理棘手的美国失业率降低、防疫与救助物资的调度、对疫后经济复甦的掌握、即采用强硬态度对抗中共的侵犯人权的手腕,都一再显现他的敏锐与智慧。
金里奇:川普可比杰克逊和林肯
前美国众议院议长金里奇(Newt Gingrich)曾是经历美国政治积极巨变的第一手证人。他认为:『川普总统在领导美国发生颠覆性的巨变,而历史上可与之相比的美国总统只有安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson,美国第7任总统,任期1829-1837),他的性格更像川普;另一个是亚伯拉罕·林肯(美国第16任总统,任期1861-1865),当时,他遭遇了无法避免的情况,必须领导并赢得内战。』
金里奇还说:『如果你看看他提名并获得批准的200名联邦法官;看看被他废除的法规;看看他所推动的那些理念的力量,他将成为历史上领导美国最具颠覆力的人物之一。』
历史学家:川普面对美国前总统罗斯福、杜鲁门和里根各自挑战的总和
著名智库哈德逊研究院(the Hudson Institute)高级研究员、历史学家赫尔曼(Arthur Herman)说,同时面对着罗斯福、里根和杜鲁门三位总统各自面对的挑战,
像罗斯福总统(执政期1933-1945)一样,川普总统必须应对一场前所未有的、影响全球的国内危机,而这一危机粉碎了人们对未来的信心和确定性。对罗斯福总统而言,是大萧条;而川普总统面对的是新冠病毒(中共病毒)和居家隔离。尽管民主党在阻扰经济的从新开放,想要阻扰他在经济上的成就;川普的第三季度经济已经在回升。
像杜鲁门总统(执政期1945-1953)一样,当大多数美国人对全球承诺感到厌倦而只希望有一些和平与稳定时,川普总统不得不提醒美国人要注意来自国外日益增长的威胁。对杜鲁门总统而言,是二战后苏联日益增长的威胁;而川普总统面对的是中共。川普目前对中共的强硬态度,与智慧的制裁,都展现了他的政府在全方位的获得制动权。
像里根总统(执政期1981-1989)一样,川普总统入主白宫,决心重塑美国的自豪感和经济增长,这些是被他的前任所糟蹋的。对里根总统而言,是卡特时代(执政期1977-1981)的萎靡不振;而川普总统面对的是奥巴马政府(2009-2017)自我强加的“监管使美国衰落”,以及奥巴马主导的美国历史上经济衰退后最缓慢的复苏。
民主党把一切丑闻抛向里根(当初的『伊朗门』),他们也同样把丑闻抛向川普。川普还面对了弹劾闹剧、还要两次的复甦经济(疫情前和疫情后)、面对暴民骚乱的打砸抢及破坏文物及商家、还有中共病毒的瘟疫及中共对全世界人权及网络的破坏、及左媒的假新闻宣传。
在川普用法律与秩序在维持美国的稳定下,美国的经济也出现了复甦。而在美国制裁中共的港版《国安法》所祭出的《香港问责法》(或称《香港自治法》),都对中共产生了一定的制约。
而左翼学者圈之外的历史学家和选民一样,已经认识到,川普一直在进行着美国历史上前所未有的单打独斗,但沉默的大多数,也正在觉醒。
历史学家赫尔曼在福克斯发表的文章说,不要相信民调和媒体,判断川普的好坏,你要有比《纽约时报》具备更大的视野。
而选民永远也不会像媒体那样苛刻地评判川普,因为他们的标准更具现实性,而且一直都是如此。
来源:希望之声
© Copyright 2019 我爱中华 中华复兴 All Rights Reserved.
Comments are closed.