疫情后世界秩序变多数人认为对中共不利

6月3日晚美国智力方阵召开网络辩论会，讨论疫情后世界秩序问题。多数人认为疫情对中共影响力起到负面作用。

6月3日晚，“美国智力方阵”（Intelligence Squared U.S.，简称IQ2US）举办网上辩论及投票会，辩论的题目是：这次疫情是否会朝着对中共有利的方向形成新的世界秩序？辩论会之后的投票结果是反方获胜。反方认为，通过疫情看到，中国共产党对病毒的管理不善和缺乏透明性，将引发世界持久的不信任和敌对，经济放缓加上锁定政策，将引起中国国内动荡。

辩论会结束时的投票结果显示，有50%的人反对会议论点，即认为中共不可能在这次疫情过后成为世界第一；40%的人赞成这个论点；有10%的人还没有做决定。

会议邀请了四位在东亚事务上的国际知名专家来阐述各自的观点。他们分别是：两位支持上述观点的专家——“亚洲集团”（The Asia Group）CEO以及奥巴马总统的国务院东亚事务官员坎贝尔（Kurt Campbell）和新加坡国立大学的研究员、前联合国安理会主席马凯硕（Kishore Mahbubani）。

反对方专家是“加州克莱蒙特麦肯纳学院”（Claremont McKenna College）中国问题学者裴敏欣（MInxin Pei）和“耶鲁法学院蔡中曾中国中心”（Paul Tsai China Center）的高级研究员、美国前亚太事务助理国务卿董云裳（Susan Thornton）。

主持人为艾美奖获得者、电视主持人东万（John Donvan），他要求观看或者收听辩论会的听众在辩论前对次论点进行投票，会议结束后再一次投票，主持人以此判定正反两方哪一方获胜。

正方认为中共试图把自己定位为“全球领导者”，而美国强调“美国优先”，退出WHO，在放弃全球超级大国领导作用。

反方学者裴敏欣首先引用丘吉尔的话——“美国人在尝尽一切可能之后，总是会做正确的事情”，来表达他对美国的制度寄予的全部信任，他说，再反观中国，这次疫情带来的内忧外患，让中共绝不可能成为世界老大。

“现在说中国取得抗疫胜利为时过早，因为现在在中国仍然到处出现新病例。”

他说，“中国仍然是个相对贫困的国家，人均收入连美国的五分之一都不到，即便经过了四十年的高度经济发展，40%的人口还是生活在贫困的农村中。”而且，中国外贸的瘫痪或造成7千万人失业，也失去了中国与世界竞争的廉价劳动力的优势；还有中共现在正面对的新疆、西藏以及目前香港人的抵制。

“所以，我根本没有看到中国在短时间内有能力投资所谓的全球机会以提高它的经济影响力。”他说，“不会有一个新的世界秩序发生，相反，我看到中共坐在火上。”

反方另一名学者董云裳认为，“中共病毒对中共将产生一个纯粹的负面影响。”

她从几个方面阐述她的理由。首先，中国是病毒的发源地，这个病毒让世界惨遭涂炭。

第二，中共对疫情信息的拖延公布以及隐瞒，对世界其它国家是不公平的。这都大大减弱了中共对世界的吸引力。

第三，在中共进行口罩外交的时候，还附带各国对他们表达感谢的要求，这种战狼式外交让各国反感；而且，各国在疫情中清楚地看到了全球化产业链的瓶颈，这将导致全球对中共撤资。

她表示，在外部环境上，“疫情导致的中共声誉上的打击”；内部经济压力上，“即使美国（在国际事务上）的离开造成了一个真空，中共也不太可能抓住这些机会。”