昨天3号，网络传出的这份“李克强检讨书”，落款是李克强，时间点是5月30日，内容主要涉及李克强在人大记者会上的发言。阿波罗网评论员王笃然说，这次还不如上次公开信了，上次还半遮半掩的有个能看半个的签字，这次连签字都没了。

检讨书说：“他们认为我没有严格遵照政治局常委会审定的发言内容，擅自说出全中国有6亿人月收入不足1000元的真相，造成了极其不良的政治影响，要求我说明情况并做出深刻的检讨。”

香港评论员石山分析，信里面有两个词的用法，不太像是中共党内习惯说法。第一是“共体时艰”，更可能的说法会是：同甘共苦，风雨同舟，什么的；第二就是“深刻体认”，感觉应该用是“深刻认识”，或者是“深刻领会”等等。体认，共体时艰，比较像是港台的用语和用法。

阿波罗网评论员李玉锵分析，这封检讨书，个人感觉真实性值得存疑，之所以这样认为，其中一个原因就是文中的“真相”一词。先不说李克强说的是不是真相，单单就检讨书而言，李克强假如真要是以这种口吻写作，那么与其说是检讨书，不如说挑战书。这对于身为职业政客、在中共官场中厮杀了几十年的李克强来说，是不可想象的。

在推特上这个检讨书下面的跟帖中，质疑的网友占多数。

香港评论员石山介绍，其实李克强还透露了另外的贫困数字，就是3000万人，月收入不到300元人民币以下，就是绝对贫困。

联合国有贫困认定标准的，现在每天支出2美元以下，被认定是贫困。如果换成人民币，就是一个月400多人民币吧。这是支出，不是收入。中共一直不承认联合国的标准，中共承认的，是十年前的标准，就是日支出1美元。一个月30美元，大约是230到240人民币。这个标准的，中国现在有大约3000万。

这个数字可信吗？

石山披露，我曾经采访过大陆一个贫困县的副县长，专门管扶贫的。他告诉我，如果认真按照联合国的标准，他们县7、8年前当时可能八成人都是贫困人口。即使按照中共自己的标准，他们也有25%的人是贫困。当然这个不行，上级不让报这个数字，所以必须想办法。于是县把农民家里的鸡下的蛋，按照广州上海的价格算，自己吃的蔬菜，自己种的，按照省城的价格计算，最后把贫困人口压倒了百分之五。达标了。

这个贫困县的副县长还说，用各种方法算了之后，其实有一半的人，大概只在贫困线上一点点的，比如年收入3000多元人民币，只要一次感冒，去医院看病，这家就变成了贫困户，因为看一次感冒要200元。

台湾资深媒体人黄创夏指出，不要小看中共国务总理李克强的“月薪不到1000元人民”，一场中南海之腥风血雨的斗争方兴未艾，更可能殃及台湾！李克强“打脸”习近平的“小康社会”绩效之后，6月的中共中央机关刊物《求是》立即刊登以习近平署名的文章【关于全面建成小康社会补短版问题】称“中国已基本实现全面建成小康社会目标，成效比当初预期的还要好。”反驳李克强提出的贫富差距更严重的说法。

他分析，习近平在文章中，不点名但直接批判：“城乡、区域、人群之间存在收入差距是正常的，全面小康不是平均主义，对此思想上要统一认识。”指控李克强的说相关说法有“认识不清”的严重问题，不要以为这只是中共高层对于经济问题的见解不同，在中共历史上只有一次“二把手”拿经济话题杠上“一把手”，然后就是腥风血雨，印度也倒楣的卷入莫名其妙的“中印战争”。

阿波罗网评论员王笃然曾经分析认为：李克强此举，最主要的就是甩锅。

阿波罗网评论员李玉锵表示，李克强此举，虽然会让人想起刘少奇，在7千人大会上向毛泽东发难一事，但是，习近平、李克强，都不能和当时的毛泽东、刘少奇相提并论。仅就习近平来说，他对于当今中共政局的掌握，无法和当时的毛泽东相比。今天的中共对于大陆人的洗脑也早已破产。

李玉锵分析，李克强的甩锅之举，不会是孤立的现象，是中共目前政治环境的一个缩影，很多人都在等着看习近平的洋相。习近平面对内外困境，其实皆来自于他”保党“的战略失误。习近平本人据说喜爱围棋，而会不会”弃子“，这是判断围棋手棋力高低的一个标准，如果不懂得弃子，就会越来越被动，中共和江泽民现在已经成了习近平的巨大的政治包袱。

李玉锵认为，对于习近平来讲，目前唯一的妙手，就是抓江泽民、弃中共体制。有此一手，则全局皆活。但是，能不能走出这生死攸关的一手，完全要看习近平有没有这个政治道德、政治智慧、有没有这个政治魄力！

来源：阿波罗网秦瑞报道