绥芬河疫情爆发，中共急建方舱医院收治病患。图为武汉市的方舱医院。
最近中国黑龙江省小城绥芬河的中共病毒（武汉肺炎）病例激增。中共将此归咎于“境外输入”，但大纪元获得的黑龙江政府文件显示，中共一个多月前加强了对本地无症状感染者的“管理”，并在绥芬河对入境者严阵以待。
据中共公开数据，截至4月9日，黑龙江省累计境外输入中共病毒（武汉肺炎，或新冠肺炎）确诊病例155例，其中绥芬河151例（全部由俄罗斯入境），占全省97.4%。黑龙江省累计境外输入无症状感染者163例，其中经绥芬河入境（148例）逾90%。
绥芬河市，一个与俄罗斯接壤的边境小城，3月26日才首次报告1例核酸阳性病例，为何不到两周就变成了中共口中“境外输入”的疫情突破口？
准备四千五百张床位
俄罗斯近期中共肺炎疫情爆发，迫使不少在俄华人回国，也有网民爆料说是俄罗斯大举遣返华人。而近期中俄边界仅剩绥芬河口岸保持开放（现已关闭），这造成绥芬河市入境华人猛增。
大纪元日前获悉，黑龙江省卫健委4月8日发出的《关于印发绥芬河口岸入境新冠肺炎确诊病例及无症状感染者救治预案的通知》显示，中共已严阵以待。
该通知称，为收治绥芬河口岸入境的中共肺炎病患，在全省划分三个区域，“总规划收治床位4530张”。
黑龙江省卫健委4月8日发出的《关于印发绥芬河口岸入境新冠肺炎确诊病例及无症状感染者救治预案的通知》。通知披露，已规划收治床位4530张。（大纪元）
其中的牡丹江区域“实施牡丹江市和绥芬河市一体化管理”（绥芬河市在行政区划上隶属于牡丹江市）。仅绥芬河市的定点医院——绥芬河人民医院和刚建成的绥芬河市方舱医院就分别有300和600张床位。再加上牡丹江市的康安医院和红旗医院，牡丹江区域定点医院合计有1230张床位。
而据中共宣传，3月21日至4月9日，绥芬河口岸累计入境2497人。4月7日后绥芬河口岸暂时关闭。也就是说，为阻止境外输入，中共已经彻底关上了俄罗斯华人回家的大门。
那么，大纪元曝光的黑龙江卫健委最新通知，就与中共“官方”的数据和宣传，有相悖之处。
按照中共官方数据，绥芬河151例确诊病例加上148例无症状感染者，即使都需住院，有300张床位的绥芬河人民医院已能收治，更何况中共还在绥芬河紧急建成了600张床位的方舱医院。
退一步讲，即使绥芬河口岸入境的2497名从俄罗斯回国华人，全都需要被收治，也只会占用“总规划”床位的一半多一点。
既然如此，黑龙江卫健委紧急规划的4530张定点收治床位，到底是在为哪里来的中共肺炎患者做准备？
是来自俄罗斯的“境外输入”，还是无处不在的“无症状感染者”？
境外输入和无症状感染 谁为疫情二次爆发背锅
事实上，绥芬河口岸不但已被关闭，而且绥芬河市也于4月7日当天开始封城，所有小区实行封闭管理。并且，黑龙江当局已表示，对经绥芬河口岸入境人员“全部实施集中隔离、核酸和抗体检测等闭环管控措施”。
黑龙江卫健委的救治预案通知也泄露出，中共风声鹤唳。
例如通知要求，对于绥芬河口岸入境人员，“所有确诊病例和无症状感染者全部按照确诊病例标准”收治；而且还要求，一旦患者数量超过前一区域收治能力时，鸡西/七台河区域和哈尔滨区域要“确保能够在接到指令后三天内接收患者”。
黑龙江卫健委4月8日的救治预案通知要求，各单位在4月9日下班前将组建的医疗队和疾控队人员名单上报。（大纪元）
更为紧迫的是，4月8日的该通知要求，除了当地提供医疗保障之外，各地要“组建1000人的支援医疗队和100人的后备支援疾控队伍”，而且，各单位须在4月9日下班前将组建的医疗队和疾控队人员名单报至省卫健委。
一天之内要求准备千人后备医疗队，黑龙江卫健委的反应似乎是疫情迫在眉睫，要将绥芬河口岸“境外输入”的中国人当作洪水猛兽般来防范。
但问题是，“境外输入”真的会是中国大陆疫情二次爆发的突破口？大纪元获得的黑龙江政府内部文件，却揭示出不一样的答案。
2月23日，黑龙江疫情防控指挥部印发《无症状感染者管理方案的通知》，要求各地加强对无症状感染者的报告和管理。（大纪元）
黑龙江政府文件显示，早在2月份，中共就对“无症状感染”表现出高度警惕。
2月23日，黑龙江疫情防控指挥部就发出《关于印发黑龙江省新型冠状病毒肺炎无症状感染者管理方案的通知》，要求各地加强对无症状感染者的报告和管理。
齐齐哈尔上报《无症状感染者转归情况统计表》（大纪元）
七台河市上报《无症状感染者转归情况统计表》（大纪元）
黑龙江各地上报《无症状感染者转归情况统计表》（大纪元）
自那时起，黑龙江各地就开始上报《无症状感染者转归情况统计表》，向省卫健委报告检测出的无症状感染者，以及转为确诊、解除隔离和正在医学观察的数据。
然而，与此同时，中共及体制内专家们对疫情所做的宣传，却与卫健委文件披露的信息大为不同。
中共3月3日《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》，将无症状感染者列为“可能成为传染源”。（大纪元）
从2月8日《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第五版）》首次提到无症状感染，一直到目前最新的3月3日第七版诊疗方案，中共的“官方”诊疗方案，都从未正面确认无症状感染具有传染性，只是将无症状感染者列为“可能成为传染源”。
而在对中国民众的宣传中，中共专家们也纷纷暗示无症状感染者不足为患。
例如1月28日，国家医疗专家组成员、北京地坛医院感染性疾病诊疗与研究中心首席专家李兴旺在国家卫健委新闻发布会上表示，从传染病规律讲，无症状感染者“传播力不会那么强”。钟南山、张文宏等中共专家亦表态称，无症状感染的传播危害小。
截至目前，中共依然违背国际常规，不将无症状感染者计入确诊病例。而绝大多数国家都遵循世卫组织建议，将包括无症状感染者在内的所有的核酸检测阳性，都计入确诊病例。
不过随着海外疫情爆发，中共这种“境外输入”的危机宣传开始转向。
3月以来，欧美的中共肺炎病患人数急速攀升，中共不得不管控、限制海外入境。如此一来，中共先前将国内疫情栽到“境外输入”的宣传，就又站不住脚。于是，无症状感染者，开始在中共的官方数据和宣传中露面。
4月1日起，中共正式发布无症状感染者的数据。
4月6日中共公开印发的《新冠病毒无症状感染者管理规范》的通知，承认“无症状感染者具有传染性”。（大纪元）
4月6日，中共国务院发布《关于印发新冠病毒无症状感染者管理规范的通知》，正式承认“无症状感染者具有传染性”。
值得一提的是，4月6日中共国务院“无症状感染者”最新通知的主要内容，与2月23日黑龙江卫健委的《无症状感染者管理方案的通知》大同小异；只是时间上晚了一个多月，及正式确认了无症状感染者的传染性。
只不过，如同病毒爆发初期时隐瞒疫情的重演，中共又一次隐瞒了“无症状感染”的真相。
虽然绥芬河口岸、境外输入，或者无症状感染者，正被中共宣传为中国疫情的突破口，可能成为疫情二次爆发的肇因。但大纪元曝光的中共内部文件以及所作的采访、调查都证明了，中共隐瞒疫情才可能是病毒爆发的祸首。
Comments are closed.