中共病毒(又称新冠状病毒，COVID-19)持续延烧，中共当局先前决定不将无症状感染者列入确诊病例，并称无症状者“不是主要的传播来源”。但现在有中国专家却指出，无症状者与有症状者的传染率几乎没有差异。

中央社报导，宁波市疾病预防控制中心传染病防制所发表一篇题为<宁波市新型冠状病毒肺炎密切接触者感染流行病学特征分析>论文，刊登在《中华流行病学杂志》2020年第41卷。

纳入本次研究的本地报告确诊病例共157例，无症状感染者共30例。157例确诊病例和30例无症状感染者共判定密切接触2147人，病例的密切接触者人数最少0例，最多111例，平均11.5例。在2147名密切接触者中，共有110名发展为确诊病例，22例成为无症状感染者，密切接触者的总感染率为6.15%。

研究结果显示，确诊病例的密切接触者感染率为6.3%，无症状者的密切接触者感染率为4.1%。研究者认为，这样的感染率差异无统计学意义，意即两者的感染率几乎无差异。

研究者进一步分层分析发现，家人主要透过共同居住（18.07%）和聚餐感染（11.75%），亲戚（4.73%）主要为聚餐感染，朋友（包括邻居）之间的接触感染方式主要是户外对话（20.00%）、聚餐/会客/娱乐（12.50%）和乘坐同一交通工具（4.55%）感染。

研究者还发现，各类密切接触人群的传染率中，以朋友传染率最高为22.31%，其次是家庭成员，有18.01%。医务人员密切接触者未发生感染。

不过，除去“超级传播者”事件相关发病数据后，朋友的传染率降至为15.69%，低于家人的传染率的17.54%。

根据世界卫生组织（WHO）的归类，不论是否有症状，只要经检测呈阳性都算确诊病例。然而，中共政府公布的武汉肺炎(又称中共肺炎、新冠肺炎，COVID-19)防控方案中，将所谓“无症状感染者”单独分出一类，不列入确诊病例。

稍早，中共官媒《环球时报》也跟风报导，无症状感染者比例非常低，携带的病毒量也较少，因此传播危害很小。《人民日报》则引述钟南山的受访内容指，根据已知的情况推断，中国国内目前还没有大量的“无症状感染者”。钟南山还断言，中国不会出现第二波疫情高峰。

随后，武汉市卫生健康委员会3月22日发布公告时称，一位居民为无症状感染者，因此“非确诊病例”，一系列举动引发民间诸多质疑。

对此，武汉市卫生健康委员会隔日发布一则公告强调，“无症状感染者也可成为传染源，但WHO认为‘基于现有的数据，新型冠状病毒主要是由已出现症状的患者传播的’，因此无症状感染者可能不是主要的传播来源”。

但上海华山医院感染科主任张文宏日前表示，这次疫情是史上最难对付的病毒之一，难度超过人类的预期，且此次疫情的最大风险在于无症状感染者，他们或导致疫情在社区二次大爆发。

另外，值得注意的是，中国国家卫健委于1月28日在官网公告的“新型冠状病毒感染的肺炎防控方案（第三版）”的“监测定义”，就已将疑似病例、确诊病例、轻症病例，以及无症状感染者分开列入、计算。虽然在后续公布的第四版里，认定“无症状感染者也可能成为传染源”，但直至3月7日公布的第六版仍将疑似病例、确诊病例、无症状感染者分列计算。

《南华早报》22日曾披露，中国境内无症状感染者人数在全部经过检测呈现阳性反应的武汉肺炎患者中，可能高达3成。不过，该报导并未说明是如何取得这份机密文件。

来源：看中国记者黎小葵综合报导